作者whackup (＿|￣|○)
看板historia
標題Re: [發問]中韓反日 VS 台灣親日
時間Sat Mar 12 01:15:30 2005
其實 CPP 還是外交吃憋的時候, 一直在搞二個中國.
KMT 要是國際形勢還行的時候當然可以作他的一個中國.
但是時不我予還要堅持. 退聯合國 -> 美日斷交.
到最後堅持一個中國變成 CPP, 台灣深受其害.
KMT蔣政權, 真的害台灣人不淺.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.9.174.191
1F：推 CousinPP:ROC失利的遠因,是對國際大勢的轉變不夠敏感; 222.156.64.110 03/12
2F：→ CousinPP:近因則是錯估當年UN大會表決時,支持/反對的票數 222.156.64.110 03/12
3F：→ CousinPP:聯大表決決議文提案,不像台灣立院是協調出來的 222.156.64.110 03/12
4F：→ CousinPP:只要表決輸,對方提案馬上變成鐵板一塊的決議文 222.156.64.110 03/12
5F：→ CousinPP:事後諸葛論,要是早幾年接受其他相對友善的提案 222.156.64.110 03/12
6F：→ CousinPP:或許就不會淪落到71年讓阿爾阿尼亞案掃地出門了 222.156.64.110 03/12
7F：→ MRZ:早幾年若是接受﹐那麼也是中共的外交勝利 218.170.0.143 03/12
8F：→ CousinPP:是啊,不過起碼是個雙贏局面呀~唉,如今只能怨嘆~ 222.156.64.110 03/12
9F：→ MRZ:況且當時是1970年代初期﹐冷戰的最高峰 218.170.0.143 03/12
10F：→ MRZ:雙贏﹖那麼就忽略一個事實﹕其實美國真正的立場 218.170.0.143 03/12
11F：→ MRZ:是以臺制中﹐但絕不能'兩個中國' 218.170.0.143 03/12
12F：推 CousinPP:嗯,但ROC當年態度太硬,除美國附庸以外,朋友不多 222.156.64.110 03/12
13F：→ MRZ:很多台灣的人以為美國有意搞雙重承認 218.170.0.143 03/12
14F：→ MRZ:台灣的態度並不算硬﹐實際上是軟過頭 218.170.0.143 03/12
15F：→ MRZ:就是因為軟過頭----即使在今天﹐我國外交部的作風 218.170.0.143 03/12
16F：→ CousinPP:加上第三世界國家數增多,表決戰拖越晚,贏面越小 222.156.64.110 03/12
17F：→ MRZ:仍是清末買辦看見洋大人的嘴臉 218.170.0.143 03/12
18F：→ MRZ:這種嘴臉﹐看在第三世界國家的眼裡﹐其實並不舒服 218.170.0.143 03/12
19F：→ CousinPP:不過我想請教,何以見得美國不接受中國雙重代表? 222.156.64.110 03/12
20F：→ MRZ:而且我們當時還得罪了一個不該得罪的國家 218.170.0.143 03/12
21F：→ MRZ:美國之所以不能接受中國有雙重代表 218.170.0.143 03/12
22F：→ MRZ:是因為美國當局深知中國人民的‘紅線’在哪 218.170.0.143 03/12
23F：推 CousinPP:這點我倒覺得還好--當時的中共政權不比今日實力 222.156.64.110 03/12
24F：→ MRZ:實際上只要兩岸能夠保持自1949年以來的戰略平衡 218.170.0.143 03/12
25F：→ MRZ:是不比今日﹐但台灣如果一旦失去美國這個後台呢﹖ 218.170.0.143 03/12
26F：→ MRZ:而且老實說﹐當年的台灣﹐也不是現在的台灣 218.170.0.143 03/12
27F：→ CousinPP:加上正值文革內亂,人心離散,談不上什麼堅持統一 222.156.64.110 03/12
28F：→ MRZ:就以經濟基礎來說﹐1971年的台灣﹐是‘小康勉強’ 218.170.0.143 03/12
29F：→ MRZ:那就錯了﹐中共那邊就是因為內部有問題﹐所以對外 218.170.0.143 03/12
30F：→ MRZ:一定會更硬﹐而這點對當時美國來說﹐並不清楚這點 218.170.0.143 03/12
31F：→ CousinPP:是啊,雙方都不強--不強才容易接受偏安之局呀^^b 222.156.64.110 03/12
32F：→ MRZ:美國對亞太地區的外交關係﹐向來是最慎重其事的 218.170.0.143 03/12
33F：→ MRZ:問題是台灣當時並無能力獨自偏安﹐它無論做何決定 218.170.0.143 03/12
34F：→ CousinPP:或許吧;原子彈+人民戰爭,毛澤東是挺會唬人的^^b 222.156.64.110 03/12
35F：→ MRZ:其實都是得有美國首肯才行﹐就算搞兩個中國 218.170.0.143 03/12
36F：→ MRZ:若是美國不許﹐誰也搞不起來﹐別以為蔣有那個能耐 218.170.0.143 03/12
37F：→ MRZ:要是蔣有這個能耐﹐那麼今天最該讓我們感到羞恥的 218.170.0.143 03/12
38F：→ MRZ:那個傢伙﹐應該叫做陳水扁 218.170.0.143 03/12
39F：→ MRZ:他連拒絕美國給糖果的勇氣都沒有XD 218.170.0.143 03/12
40F：→ MRZ:而且已經非常聽話了﹐還被當狗耍 218.170.0.143 03/12
41F：推 CousinPP:嘿嘿..快到BBS紅線囉~^^b Anyway,美國當年態度 222.156.64.110 03/12
42F：→ MRZ:老蔣起碼在裡子不保的情況下﹐保住了面子 218.170.0.143 03/12
43F：→ MRZ:小蔣則在面子都要失去的情況下﹐賺到了裡子 218.170.0.143 03/12
44F：→ CousinPP:是個值得好好鑽研的題目;或許我入學後該試試~^^ 222.156.64.110 03/12
45F：→ MRZ:老李則是先用裡子換了點面子回來 218.170.0.143 03/12
46F：→ MRZ:而現任總統呢﹐敗了裡子﹐還當了褲子 218.170.0.143 03/12
47F：→ MRZ:然後還幫人數票子----希望他未來三年別搞什麼叉子 218.170.0.143 03/12
48F：→ MRZ:蔣中正固然有錯﹐但失去聯合國席位﹐老實說﹐ 218.170.0.143 03/12
49F：→ MRZ:這個席位事後看來﹐根本是雞肋 218.170.0.143 03/12
50F：推 CousinPP:不過,是塊可能讓國家認同問題不致惡化的雞肋喲~ 222.156.64.110 03/12
51F：→ CousinPP:今台灣內部許多吵翻天的政治歧見,實源於離開UN~ 222.156.64.110 03/12
52F：→ MRZ:才怪﹐就算今天ROC仍在聯合國﹐信不信一個‘正名’ 218.170.0.143 03/12
53F：→ MRZ:就能讓我國今天遇到的外交困境比去年總統選舉時還大ꄠ 218.170.0.143 03/12
54F：→ MRZ:台灣今天所有的問題﹐根源於50年日本殖民專制加上 218.170.0.143 03/12
55F：→ MRZ:國民黨50年獨裁﹐然後突然一下子進入民主社會 218.170.0.143 03/12
56F：→ CousinPP:歷史是沒有"如果";但要說對某事感到遺憾的話... 222.156.64.110 03/12
57F：→ MRZ:歐美須費時數百年的轉型﹐我們卻在二十年內達成 218.170.0.143 03/12
58F：→ MRZ:簡單說來﹐就是一個世代之內﹐對於國家的觀念 218.170.0.143 03/12
59F：→ CousinPP:對,這是病灶,我不能同意更多;我講的是症狀之一 222.156.64.110 03/12
60F：→ MRZ:從十六世紀的君權神授到十九世紀的排外主義 218.170.0.143 03/12
61F：→ MRZ:然後很不幸的是﹕現在是講究多元文化的21世紀 218.170.0.143 03/12
62F：→ MRZ:不過也非常幸運的是﹕台灣的後台是美國﹐而非蘇聯 218.170.0.143 03/12
63F：→ MRZ:另外﹐別用‘歷史沒有如果’來辯解什麼 218.170.0.143 03/12
64F：→ MRZ:因為這可不是我先用的^^ 218.170.0.143 03/12
65F：→ MRZ:如果說你們認為歷史沒有如果的話 218.170.0.143 03/12
66F：→ MRZ:那就不會去把現在遇到的困難﹐給推托到前人的身上 218.170.0.143 03/12
67F：→ MRZ:不要怨嘆前人﹐要想辦法突破現狀的瓶頸﹐這才是正確ꨠ 218.170.0.143 03/12
68F：推 CousinPP:那句我沒有要用在誰身上啦;聊聊史觀,別想太多^^ 222.156.64.110 03/12
69F：→ MRZ:的研究歷史的態度 218.170.0.143 03/12
70F：→ MRZ:我也是跟其他那些老是想太多的人說的^^ 218.170.0.143 03/12
71F：→ CousinPP:我知道你的意思;我也只是試圖評價一件史事而已~ 222.156.64.110 03/12
72F：推 CousinPP:最後跟你說句真心話,有時我真的好難過,我的國家 222.156.64.110 03/12
73F：→ CousinPP:處境如此困難,還得天天看許多"品質不佳"的同胞 222.156.64.110 03/12
74F：→ CousinPP:把社會上各部門弄得烏煙瘴氣-我越來越相信,政治 222.156.64.110 03/12
75F：→ CousinPP:最重要的,絕非信仰立場或主張;而是"人的品質"^^ 222.156.64.110 03/12
76F：推 CousinPP:與本板眾鄉民共勉囉!不管哪一鄉,大家都做好鄉民 222.156.64.110 03/12
77F：推 MRZ:要改嗎﹖很簡單﹐那就是推行曼尼大神之正道是也 218.170.0.143 03/12
78F：推 MilchFlasche:感謝兩位板友為理性討論以及相知相惜 210.85.222.11 03/12
79F：推 MilchFlasche:做出最佳示範；願大家共勉之:) 210.85.222.11 03/12
80F：推 Attemborough:推文遠遠遠遠遠遠遠比本文值得一看 XD 140.112.130.30 04/12