historia 板


LINE

※ [本文轉錄自 IMANACA 信箱] 作者: [email protected] 標題: Re: 請問大家有看過一篇"原子彈陰謀"的文章嗎? 時間: Mon Apr 22 21:34:07 2002 發信人: [email protected] (加入成大軍研社吧), 看板: History 標 題: Re: 請問大家有看過一篇"原子彈陰謀"的文章嗎? 發信站: 夢之大地 (Fri Mar 22 21:20:22 2002) 轉信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.nsysu! ※ 引述《[email protected] (when love collapses..)》之銘言: > ==> [email protected] (death message) 提到: > > 內容講的是其實並沒有人投原子彈在廣島 > > 其實只是電子戰加上傳統炸藥及心理戰而已 > > 由於小弟對此不太了解 > > 請問由歷史及種種因素來講 > > 此文是否有可信之處呢? > > 希望各位先進為我解惑 > > 謝謝 > > 以下詳附原文 > 這篇以前就有人貼過, > 也有人回應過了. 你 > 應該往前翻翻才是. 今天閒來無事,罵罵也罷 以下付原文,帶有:的就是原文,沒有帶:的,則是我的話 : : 一、由於B-29飛機的航程有限,原子彈的投放飛機的起飛地點選在距離日本較近 : 的提尼安島的美國空軍基地上,從美國本土運送兩顆原子彈到提尼安島上的步驟是先運 : 送到夏威夷,然後在運送到提尼安島,由於當時飛機的航程和安全性的限制,這兩步過 :程使用的只能是軍艦,這兩段路卻有很大的危險性,因為雖然日本海軍在美軍的打擊下 :幾乎已經沒有了戰鬥力,但是,日本海軍卻仍然相當數量的潛艇,即使在戰爭末期這些 :潛艇仍然偷襲美軍的軍艦,即運送原子彈的軍艦隨時有可能被日本潛艇偷襲,美國怎麼 :會冒那麼大的風險用軍艦運送原子彈? : 這首先顯現出本文作者淺薄的軍事常識,他竟然認為空運比較安全,殊不知以二戰標準而言 ,空運是十分危險的,遠不及船運.像是海軍太平洋艦隊總司令尼米茲有一次搭大型機至珍 珠港,飛機發生故障,即迫降於海面,尼米資本人頭上還去縫了三針.再說,原子彈體積龐大,重量即使是當時最大 的戰略轟炸機b-29也是剛剛好提的上,而且從本土到夏威夷,再從夏威夷到馬里雅那,要是 運載飛機中途發生機件故障,要網哪裡去迫降?大概只有把無比寶貴的原子彈沒入汪洋 海中一途! : : 二、當時美國製造出的第一批原子彈只有三顆,其中一顆已經在1945年7月16日 的新 :墨西哥州的原子彈實驗廠實驗,美國怎麼敢用僅剩的兩顆原子彈去攻擊實際上已經沒有 :任何還手之力的日本,而且還是和平民主的城市呢?而且,美國在未來幾個月內不要可 :能馬上在造出原子彈,美國難道沒有想到會有可能出現的有、突然事 : 件嗎? 和平民主的城市?不知作者所云為和,可見此作者不但知識淺薄,國文造詣亦需要加強.猜想 該作者之意為美國不敢攻擊平民城市,可見其戰史,不,就歷史知是好了,實在是有待加強, 尚未及國中生程度. 又,其所述突然之事,實不知所云為何. : 三、當時,主要的原子物理的科學家包括愛因斯坦、費米甚至是奧本海默本人都 : 極力反對使用這種威力過大的武器。美國政府難道一點也不尊重這些他們研製核武 : 器以後還得依賴的科學家的意見嗎? : 沒錯,他們反對,那麼美國政府就要因此聽他們的嗎?從這裡開始,作者不斷提出許多無意義 的疑問,並試圖以此構成反駁證據,實為愚蠢且不合邏輯的作為,此種問句充斥全文,讀來只 令人作噁. : 四、電影和照片資料的問題。有很多人看過廣島和長崎原子彈爆炸、後的電影和 照片 :資料,但是,你只要有少許的常識和一些思考,你就回發現這些電影和照片資料中有著 :諸多的問題。原子彈爆炸過後誰有能力在強烈的核輻射區進行攝影或攝像,日本當時沒 :有任何一種防輻射的裝備。即使是少得可憐的電影資料還是有問題, : 你會發現一些“幸存者”在爆炸後從廢墟中出來後排成行走路,似乎是經過訓練的。另 :外,能在核武器的爆炸中幸存這本身就是不可思議的事。 作者再度顯露出其於學識上的愚蠢,從"能在核兵器的爆炸下倖存是不可思議"一句,得知作 者知識停留在小學階段,根本不知道核兵器為何,以為核兵器一炸某城,某城居民將完全死 光光,是的,以今日核兵器而言,威力龐大者是的確能把一城完全摧毀,但是其外圍也會有不 屬於該城的生還者啊!依作者之言,則核兵器一旦爆炸,決不會有人生還,如果將其思路推論 ,我們先假設一座無遠弗屆的大城,然後核兵器在市中心爆炸,依作者所云,則該城全城市民 將死亡,就是說,破壞力將及無遠弗屆,到毀滅地球為止. 又,沒有防輻射設備,所以人不敢進,拜託,日本被炸的時候根本不知道那是原子彈,真是本 末倒置. : 五、“幸存者”的迷惑。從戰爭結束到今天,從未發現過一個可以直接證明在廣島和長 :崎有過原子彈爆炸的人。有些“幸存者”只看到有大火,另一些“幸存者”以自己所 :謂“受到輻射燒傷的”傷痕,實際上只是火燒傷的痕跡。沒有一個日本人 : 能自身經歷的的證據證明在廣島和長崎曾爆炸過原子彈。 不知作者所謂直接證明為何?目睹原子彈彈體從頭上掉下來?亦或伴隨美軍轟炸機執行全 程任務?這裡又是作者的狡辯. : 六、數位的困惑。當時由於日本的個大城市都受到美國飛機的整天狂轟濫炸,大多數市 :民都跑到鄉下躲避,廣島和長崎也是如此,實際上,據一個在廣島的日本老人介紹 :,1945年3月以後,在廣島市的市民已經不足五萬人了。當他在四月離開廣島到鄉下時, :廣島的人已經寥寥無幾了。 :當然長崎也是如此,而日本政府最後卻稱 : 兩顆原子彈最後造成近30萬人死亡,著實在令人費解。 亂引用數據,試圖誘導讀者進入錯誤思考.三十萬人是加上日後得到輻射疾病等陸續死亡的 人數,原爆直接死亡的人數,廣島和長崎都分別不過十萬(好像是一個九萬還是七萬,一個更 少),另外,避居鄉下,也不可能造成空城一個(鄉下喇裡有這麼多房子能疏散?再說城市居民 亦未必在鄉下有處能疏散) : : 七、科學證據。美國和德國科學家在廣島和長崎兩地進行了土樣品的秘密採集,拿回國 :後經化驗發現這些土的土質與普通土幾乎沒有區別,輻射計量並非超常。根本無法與在 :核實驗基地所採集的土樣品的輻射劑量相比。實際上,在受到嚴重輻射的土地上在幾百 :年內不可能可以生長植物,人在該地區生活也相當危險,這與今天廣島的事實相悖。 此一說法根本沒有根據來源,乃作者胡說八道. : : 八、最有力的證據。美國、中國和澳大利亞的科學家運用巨型電腦的有限元分析法,對 :在新墨西哥州、廣島和長崎的原子彈爆炸的電影圖像資料進行分析後,其結果令他們大 :吃一驚——三份圖像是同一顆原子彈的,也就是三份電影資料是在同一顆原子彈爆炸的 :不同角度拍攝的,當然應該是在新墨西哥州爆炸的那顆原子彈.... : 種種令人不解的疑問和新的發現令許多科學家(特別是核子物理學家)和歷史學家十分 :困惑,但是,由於這種關於核武器的事件的極其特殊性以及對事實的謹慎態度,另外很多 :科學家和歷史學家都是獨立研究,使這種疑問沒有通過新聞媒體公佈於眾. : 根本沒有指出消息來源,依我判斷很可能是倫敦地鐵小販店的小道消息刊物,或是 作者某日睡夢中見太上老君告知. : 但是,仍然有許多的學術人士要求知道事實真相,從1995年開始,他們通過些秘密的方式 : 與美國政府交涉,要求美國政府解密一些文件.然而卻沒有得到任何答復.有些美國政府 : 官員說這是些”瘋子的行為”.但是,1999年末,一位參加過“曼哈頓計劃”的科學家 : 和一位當年美軍的上級軍官卻聯合披露了一個令人吃驚的歷史——美國從來沒有在 : 日本本土投放過原子彈,在廣島和長崎投放原子彈的事件是一場騙局,那只是美軍進 : 行的一場非同尋常的資訊站和心理站,一次非常成功的“軟戰爭”。由於這個消息是 : 在十分保密的情況下披露的,而且受到了美國政府的壓制和否定,最後甚至對這兩位 : 科學家和軍官進行了軟禁,沒有人知道他們的真實姓名,因此只有極少數科學家和歷 : 史學家知道了歷史的真相。 又來了,沒有指出消息來源,可能只是作者自己的幻聽幻覺,或為成就此篇而捏造的故事. 再說,要是有人講這樣無哩頭的話,美國政府本來就應該把這些瘋子抓起來. : : : 紙終究包不住火的,這些消息終究會公佈,只是時間的問題。 : 以下就是歷史的事實與真相。 : 這個資訊與心理戰被稱為“曼哈頓2”計劃。 : 1945年7月16日,世界上第一顆原子彈在美國的新墨西哥州實驗爆: 動必將會造成盟軍 : 嚴重的傷亡 : 們發出的消息,因此日本並沒有想象中的“陷於一片混亂”。 : : 至於故事內容,完全是作者自己自編自導,完全不知所云,並認為瘋狂執著於抗戰到底的日 本人會因為兩個城被切斷資訊並被騙說是超級炸彈所攻擊就因此投降,實在是一個大笑話 .依我推斷,要是美軍實施此一計劃,將有以下情形發生: 日本政府收到美國告知美國已經在廣島長崎投下了超級炸彈把這兩座城蒸發掉,然後隨即 發出電文以及電波聯絡該二城,結果發現通訊全無(事實上要做到這樣的電子干擾作戰是 不可能的),於是自大阪和吳港各差遣小兵兩名,乘坐摩托車,至此二城市巡查,當他們發現 這兩座城市仍然完好,只有受幾沒燃燒彈攻擊時,日本政府不禁懷疑美國政府是中了什麼 邪,並一方面下令搜尋"疑似未爆超級炸彈"的蹤跡,當完全沒有找到後,日本政府知道這是 一場資訊欺敵戰(事實上沒有人會想到美國會做出如此愚笨的作戰,也就是說日本人仍然 不知道美國搞的事什麼鬼)後,發出電文至美國:我 方已確定該兩城以從地球上消失!原位置形成兩個大漩渦,並不斷的把日本列島拉往海底, 救命哪!(其實日本人沒有那麼幽默) -- ======大和武藏,長門陸奧,伊勢日向,扶桑山城,金剛比叡,霧島榛名====== ======鳳翔龍驤,赤城加賀,蒼龍飛龍,翔鶴瑞鶴,大鳳信濃,天城葛城雲龍==== ======龍鳳祥鳳瑞鳳,千歲千代田,飛鷹隼鷹,大鷹雲鷹,沖鷹神鷹海鷹====== =======古鷹加古,青葉衣笠,妙高那智,足柄羽黑======== =======高雄愛宕,摩耶鳥海,最上三隈,鈴谷熊野,利根筑摩======== -- ▂▄▁▄▄▄夢之大地 逼逼ㄟ四 █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ ▁▂▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁▁▁▁▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ bbs.ccns.ncku.edu.tw ▆▄▃ █◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ From: u69-227.u61-70.giga.net.tw▇▆▄▂▁ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.36 ※ 編輯: IMANACA 來自: 140.112.251.36 (04/22 21:50)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP