作者alchamist (cloud)
看板SHI_JI
標題Re: 關於孫子
時間Fri Dec 7 12:19:56 2001
※ 引述《chansaowan (要怎麼玩五子棋?)》之銘言:
: ※ 引述《articlebear (平常心~~平常心)》之銘言:
: : 貴族可以說是政治菁英
: : 但政治菁英不等於貴族
: : 而貴族最不可取的是靠血緣關係的世襲
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這也是君主制度的弊端...
: 因 而現今世界都幾乎已採用了民主制
: 「對於百年來也不見得會出現一個英雄或者偉人,
: 加以權力限制所可能產生的負面損失,
: 與不使平庸的人握有過於強大的權力所可能產生的正面利益,
: 兩者相較之下,
: 後者遠勝於前者,
: 而這正是民主主義的原則」
: 這是田中芳樹的論點...
: 本人並不完全同意...因為民主主義之中不可能都是平庸之人
: 而中國的帝王時代也創就了現在無法達到的輝煌地位
: 當社會上下階層流動的管道順暢
: : 貴族制當然無法維持
: : 社會是無法沒有階層的
: : 但那跟貴族制的存在是兩碼子事
ㄥ~~~~~~
這遷涉到根本性的問題
為什麼西方會產生民主
因為西方統治階級一直是以貴族做為基礎(當然 不包括革命)
平民(包括中產階級)根本沒法碰政治
這是99.99999%幾乎無例外的
所以當中產階級想得到權力時(這裡不論原因 太長講不完)
只有用民主等觀念來驅動革命(這裡不論對錯 只陳述事實)
所以日本也可以同西方階級絕對的國家一樣現代化(包括政治跟資本主義)
反觀中國
因為中國有科舉制度
階級是相對而非絕對的
上下階級是有流通的(當然不包括絕對的皇帝)
根據鬥爭的理論
鬥爭要有 衝突到零界點 這個前題
才會發生
中國因為衝突沒那麼嚴重
反而無法如現代西方一樣發展
--
ここのね えちゅもしだ 約束そく
そおど そおど だいさつに
いたいで いつもしだ あなだに
ああで そしだ
まだあせぅお うんなひを わだし
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59