※ 引述《logs ( )》之銘言： : 完全不會下圍棋 : 最近華視又播棋靈王想問問一下 : 既然先下者有不可抹滅的優勢 : 而且圍棋的勝負以贏得的棋子「數量」為判斷依據 : 那有沒有比賽規則是兩方共下偶數場 : 誰先誰後無所謂，但是均下一樣場數 : 如甲先下五場，那乙也要有另外五場是先下 : 接著計算全部的總數量，才論勝負 你要如何處理中押? 中押勝算贏幾目? 照你這樣的玩法豈不是要每盤都下到終局? 你知道職業棋士的棋道嗎? 身為一個職業棋士，在終局算出二十幾手後半目負是基本的能力， 加藤正夫在某次頭銜戰裡面算過一百多手後半目輸棋而棄子投降， 職業棋士除了靠棋吃飯，下出流傳千古的名局更是終生職志，對 他們來說下到終盤整地數目後輸對手十目以上是一件恥辱，如果 中盤下出錯手，就要打出過強手挑戰對方，如果被對方成功防禦， 就要棄子投降引頸待宰，佐為在新初段賽下過強手設陷阱想讓名 人中招但是名人偏不吃，使得佐為目數差距過大，因此乖乖投降， 如果沒有在適當時機投降，就得老實下完整盤，算出輸幾目，並 且為自己沒有在適當時機投降而浪費雙方對局時間與體力而道歉。 這就是職業棋士的嚴酷世界。 然後你覺得中盤大差還要不要下到終局咧? : 簡單講就好像打棒球一樣 : 棒球比賽不是計算贏幾局而是贏幾分 類比錯誤。 棒球依照現在的看法通常將前三局稱為前段，中三局稱為中段，後三局稱為 後段，若是要勉強比對，只能說這九局相當於一盤棋的佈局、中盤、官子三 階段。 所以你提倡的規則，其實對照到棒球就變成了 雙方球隊都要打偶數場比賽，最後以勝分差決勝負。 所以就會出現 10:1 4:5 3:5 2:4 0:1 0:2 六番勝負的系列賽最後是因為 10:1投手大爆炸決定整個系列賽的勝負，那後面五勝是啥，後面五場球賽 還要不要買票進去看呀 ? 這才是正確的對比。 一場比賽之為一場比賽，就是因為它是一個連續的過程，這場比賽沒打好， 下一場比賽又是一個全新的開始，圍棋的每一局都是獨立的過程，這局沒下 好，隔十天再來，雙方又是在乾淨的棋盤上從頭廝殺。 : 當然兩局以上的車輪戰有可能太過費神費力 : 不過這樣的多局規則似乎可以消除先手後手的優勢差異 : 但似乎沒有聽過這樣的制度 : 是否這樣的規則有什麼不妥之處 以上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.147.33