※ 引述《logs ( )》之铭言： : 完全不会下围棋 : 最近华视又播棋灵王想问问一下 : 既然先下者有不可抹灭的优势 : 而且围棋的胜负以赢得的棋子「数量」为判断依据 : 那有没有比赛规则是两方共下偶数场 : 谁先谁後无所谓，但是均下一样场数 : 如甲先下五场，那乙也要有另外五场是先下 : 接着计算全部的总数量，才论胜负 你要如何处理中押? 中押胜算赢几目? 照你这样的玩法岂不是要每盘都下到终局? 你知道职业棋士的棋道吗? 身为一个职业棋士，在终局算出二十几手後半目负是基本的能力， 加藤正夫在某次头衔战里面算过一百多手後半目输棋而弃子投降， 职业棋士除了靠棋吃饭，下出流传千古的名局更是终生职志，对 他们来说下到终盘整地数目後输对手十目以上是一件耻辱，如果 中盘下出错手，就要打出过强手挑战对方，如果被对方成功防御， 就要弃子投降引颈待宰，佐为在新初段赛下过强手设陷阱想让名 人中招但是名人偏不吃，使得佐为目数差距过大，因此乖乖投降， 如果没有在适当时机投降，就得老实下完整盘，算出输几目，并 且为自己没有在适当时机投降而浪费双方对局时间与体力而道歉。 这就是职业棋士的严酷世界。 然後你觉得中盘大差还要不要下到终局咧? : 简单讲就好像打棒球一样 : 棒球比赛不是计算赢几局而是赢几分 类比错误。 棒球依照现在的看法通常将前三局称为前段，中三局称为中段，後三局称为 後段，若是要勉强比对，只能说这九局相当於一盘棋的布局、中盘、官子三 阶段。 所以你提倡的规则，其实对照到棒球就变成了 双方球队都要打偶数场比赛，最後以胜分差决胜负。 所以就会出现 10:1 4:5 3:5 2:4 0:1 0:2 六番胜负的系列赛最後是因为 10:1投手大爆炸决定整个系列赛的胜负，那後面五胜是啥，後面五场球赛 还要不要买票进去看呀 ? 这才是正确的对比。 一场比赛之为一场比赛，就是因为它是一个连续的过程，这场比赛没打好， 下一场比赛又是一个全新的开始，围棋的每一局都是独立的过程，这局没下 好，隔十天再来，双方又是在乾净的棋盘上从头厮杀。 : 当然两局以上的车轮战有可能太过费神费力 : 不过这样的多局规则似乎可以消除先手後手的优势差异 : 但似乎没有听过这样的制度 : 是否这样的规则有什麽不妥之处 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.147.33