作者infuture56 (永和地頭蛇)
看板hardware
標題[請益] 購買WD1T(10EZEX)有些問題...
時間Sat Oct 15 16:18:33 2016
硬體規格：
CPU:Intel I5-6200
MB:ASUS B150-PLUS
HDD:WDC-10EZEX
RAM: kingston DDR3-1866 HyperX Fury
Power:冰山銀鰈 500W
最近購買了一顆WD藍標1TB 10EZEX
但是我買第一顆的時候使用MHDD掃了一下發現...
裡面已經有幾個磁區反應有點慢了
所以我退到原Ｘ屋換一顆新的
但是換完之後...
掃出來的結果也跟上一顆差不多
請問這樣的硬碟能夠當作資料碟使用嗎?(我想要當做作業繳交用的ftp硬碟)
之前買的WD藍標1TB都沒綠點，時代變了...
附上換過的掃描結果(好多warning QQ)
http://imgur.com/hj7m5Ks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.57.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hardware/M.1476519516.A.D6E.html
※ 編輯: infuture56 (114.45.57.15), 10/15/2016 16:24:54
1F：→ lucky789741: 會不會店員拿錯顆 10/15 18:10
2F：推 tint: 新品就有<500ms是不應該的 這現象從去年就有陸續有人討論 10/15 18:59
3F：→ tint: 並非今年才出現情形 我今年為止總共買了約10顆WD的硬碟 10/15 19:03
4F：→ tint: 我的觀察是3.5吋 單碟1TB以上的、2.5吋單碟500GB以上的 10/15 19:04
5F：→ tint: 有可能遇到 不過以2.5吋單碟375GB的 黑標WD7500BPKX這顆是可 10/15 19:05
6F：→ tint: 以買的 幾天前才買一顆 掃描完全正常 連<150ms的磁區都沒有 10/15 19:06
7F：→ tint: 如果這現象是普遍性的 可能WD新的磁盤不知在製程上有什狀況 10/15 19:07
9F：→ tint: 你看可不可以換紅標的？ 紅標目前遇到這情形的機率較小 10/15 19:11
10F：→ tint: 我手上3顆今年生產的WD紅標都只有個位數<150ms的磁區 無任何 10/15 19:12
11F：→ tint: warning 或是換WD7500BPKX這顆2.5吋的 如果不能換的話當資料 10/15 19:14
12F：→ tint: 碟也不是說不能用 但不知這些<500ms磁區會不會進一步出問題 10/15 19:16
13F：→ tint: 如果謹慎的話 避開這幾個有問題的磁區分割來勉強使用 10/15 19:16
14F：推 a2935373: 拿去換比較好吧? 10/15 19:46
15F：→ glen246: 單碟1T以後的HDD新品就有<500ms磁區很正常，尤其是WD 10/16 04:24
16F：推 tint: 雖然代理商認為是正常的 不過我覺得這情況要觀察 至少前幾年 10/16 15:50
17F：→ tint: 單碟1TB的同樣型號硬碟沒這現象 可見製程上有做了變化 10/16 15:51
18F：→ infuture56: 近幾年不管是s,t,w都有這種問題,現在已經釋懷了... 10/16 23:52
19F：→ infuture56: 今天早上已經去換成s的1T碟（新梭魚）,還是有一樣的 10/16 23:53
20F：→ infuture56: 問題但是沒那麼嚴重，所以就將就用了ＱＱ 10/16 23:55
21F：→ tint: 2010年到現在 WD買約30顆 Seagate買了2顆 新品就有<500ms 10/17 00:39
22F：→ tint: 磁區的現象有這麼普遍嗎 前陣子抽測手上8顆WD的還沒發現有 10/17 00:40
23F：→ tint: <500ms磁區的情形 過往經驗用了二、三年出現的話一開始也只 10/17 00:41
24F：→ tint: 是個位數 但看網上討論現在WD新品就有<500ms有些就有數十個 10/17 00:44
25F：→ tint: 如果這是新磁盤的普遍情形那我也認了QQ 10/17 00:48
26F：→ tint: 過陣子想入手TOSHIBA的MC04ACA200E這顆來看看 10/17 00:49
27F：→ infuture56: 還是別買t吧，台灣保固服務很差的… 10/17 00:53