作者infuture56 (永和地头蛇)
看板hardware
标题[请益] 购买WD1T(10EZEX)有些问题...
时间Sat Oct 15 16:18:33 2016
硬体规格：
CPU:Intel I5-6200
MB:ASUS B150-PLUS
HDD:WDC-10EZEX
RAM: kingston DDR3-1866 HyperX Fury
Power:冰山银鲽 500W
最近购买了一颗WD蓝标1TB 10EZEX
但是我买第一颗的时候使用MHDD扫了一下发现...
里面已经有几个磁区反应有点慢了
所以我退到原Ｘ屋换一颗新的
但是换完之後...
扫出来的结果也跟上一颗差不多
请问这样的硬碟能够当作资料碟使用吗?(我想要当做作业缴交用的ftp硬碟)
之前买的WD蓝标1TB都没绿点，时代变了...
附上换过的扫描结果(好多warning QQ)
http://imgur.com/hj7m5Ks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.57.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/hardware/M.1476519516.A.D6E.html
※ 编辑: infuture56 (114.45.57.15), 10/15/2016 16:24:54
1F：→ lucky789741: 会不会店员拿错颗 10/15 18:10
2F：推 tint: 新品就有<500ms是不应该的 这现象从去年就有陆续有人讨论 10/15 18:59
3F：→ tint: 并非今年才出现情形 我今年为止总共买了约10颗WD的硬碟 10/15 19:03
4F：→ tint: 我的观察是3.5寸 单碟1TB以上的、2.5寸单碟500GB以上的 10/15 19:04
5F：→ tint: 有可能遇到 不过以2.5寸单碟375GB的 黑标WD7500BPKX这颗是可 10/15 19:05
6F：→ tint: 以买的 几天前才买一颗 扫描完全正常 连<150ms的磁区都没有 10/15 19:06
7F：→ tint: 如果这现象是普遍性的 可能WD新的磁盘不知在制程上有什状况 10/15 19:07
9F：→ tint: 你看可不可以换红标的？ 红标目前遇到这情形的机率较小 10/15 19:11
10F：→ tint: 我手上3颗今年生产的WD红标都只有个位数<150ms的磁区 无任何 10/15 19:12
11F：→ tint: warning 或是换WD7500BPKX这颗2.5寸的 如果不能换的话当资料 10/15 19:14
12F：→ tint: 碟也不是说不能用 但不知这些<500ms磁区会不会进一步出问题 10/15 19:16
13F：→ tint: 如果谨慎的话 避开这几个有问题的磁区分割来勉强使用 10/15 19:16
14F：推 a2935373: 拿去换比较好吧? 10/15 19:46
15F：→ glen246: 单碟1T以後的HDD新品就有<500ms磁区很正常，尤其是WD 10/16 04:24
16F：推 tint: 虽然代理商认为是正常的 不过我觉得这情况要观察 至少前几年 10/16 15:50
17F：→ tint: 单碟1TB的同样型号硬碟没这现象 可见制程上有做了变化 10/16 15:51
18F：→ infuture56: 近几年不管是s,t,w都有这种问题,现在已经释怀了... 10/16 23:52
19F：→ infuture56: 今天早上已经去换成s的1T碟（新梭鱼）,还是有一样的 10/16 23:53
20F：→ infuture56: 问题但是没那麽严重，所以就将就用了ＱＱ 10/16 23:55
21F：→ tint: 2010年到现在 WD买约30颗 Seagate买了2颗 新品就有<500ms 10/17 00:39
22F：→ tint: 磁区的现象有这麽普遍吗 前阵子抽测手上8颗WD的还没发现有 10/17 00:40
23F：→ tint: <500ms磁区的情形 过往经验用了二、三年出现的话一开始也只 10/17 00:41
24F：→ tint: 是个位数 但看网上讨论现在WD新品就有<500ms有些就有数十个 10/17 00:44
25F：→ tint: 如果这是新磁盘的普遍情形那我也认了QQ 10/17 00:48
26F：→ tint: 过阵子想入手TOSHIBA的MC04ACA200E这颗来看看 10/17 00:49
27F：→ infuture56: 还是别买t吧，台湾保固服务很差的… 10/17 00:53