作者sakaromycete (off inferiority)
看板hardware
標題Re: [心得] AM2舊主機板上AM3 CPU
時間Fri Sep 10 03:39:42 2010
我看還是借題回應好了, 用推文的講不清楚待會讓你誤會...
: → chris1281:原PO可不可以用些測試軟體看看分數如何 ?? 09/09 11:55
: → chris1281:早聞HT3.0對整體效能影響有差，但對CPU的效能沒有差 09/09 11:56
: → chris1281:所以想知道 HT3.0 真正的影響是在於哪些部份 09/09 11:56
: → chris1281:如果只是差在周邊的速度，那我就會想考慮在年底升級四核 09/09 11:57
: → chris1281:讓舊主機板能再多戰個三年這樣 09/09 11:57
: → chris1281:但是如果記憶體部份也有影響，那就要多多考量一下... 09/09 11:58
: → mshx:目前不方便再跑一次台中，要去大概都是長假或半年後了 09/09 12:27
: → mshx:若是他願意給我遠端遙控或許還可以試試看 09/09 12:27
: → mshx:要測哪些軟體?可否說一下 09/09 12:28
: → maniaque:要先確定這板子的硬體版本符合歐.... 09/09 13:05
: → chris1281:恩，我是使用 M57SLI-S4 可以支援AM3 09/09 13:19
: → chris1281:但是BIOS只能使用官方的Beta板，開機會變得稍慢 09/09 13:19
: → chris1281:主要卡在一開始的BIOS loading 09/09 13:20
: → mshx:chris，要測哪些軟體? 也許能測 09/09 14:31
AMD 為了顧及讓舊系統(我指主機板)的使用者能用新CPU "部分升級" 的機會,
很多舊主機板都號稱可以支援 AM2+ / AM3 的 CPU,
通常更新 BIOS 後, 使用上確實沒什麼問題,
但問題就出在 chris 你問的 HyperTransport 能跑到什麼版的規格.
像原po 和你的這張 MB, 全部都是 AM2 時代的東西,
nForce 6150, nForce 570 這兩顆晶片組都無法支援 HT 3.0, 只能跑 HT 1.0
官網的 CPU 規格下面的紅字註解有寫:
http://www.gigabyte.com.tw/products/product-page.aspx?pid=2287#sp
原po的 M2NPV-VM 規格是沒講哪版本的 HT,
不過 "Front Side Bus 2000 / 1600 MT/s" 就是指 HT 1.0 的規格
http://usa.asus.com/product.aspx?P_ID=HGTVnGv5nGahCYgK
所以不好意思, 你們的版子就只能乖乖的用 HT 1.0 而已.
但是也不需要太氣餒,
因為記憶體的頻寬幾乎都是 CPU 吃掉的 (以前某位FAE測過, 超過90%),
而其他週邊 I/O 裝置, 對你來說 HT頻寬 會影響的大概只有顯示卡而已,
除非你有在用多port 的磁碟陣列卡 才可能有影響,
(這部分要請教 maniaque 前輩)
要不然你用普通主機板內建的 SATA-2 就算跑 RAID 0,
因為實際上硬碟I/O瓶頸卡在內部傳輸率, 根本吃不滿 SATA2 3Gb/s,
你用1條 PCI-e x1 的 250MB/s 就很夠了, 這樣都不夠塞 HT 1.0 的牙縫...XD
所以當你在玩 3D 遊戲時, 還是顯示卡在搶 CPU 吃剩的那一點主記憶體頻寬,
I/O 瓶頸問題並不是出在 HT 1.0 或 3.0... (是有一點差 但不是主因)
如果有興趣的話可以自己找軟體來實驗看看吧,
只是我不知道你有什麼軟體可以測? 那位FAE是自己寫程式測的...
我絕對不是在酸你, 因為我自己也在找這種軟體,
有消息的話麻煩順便告訴我...乾溫...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.75.65
※ 編輯: sakaromycete 來自: 111.252.75.65 (09/10 04:03)
1F：推 mshx:我也是這麼判斷，所以我才無視HT 1.0，因為沒那麼高的需求 09/10 09:38
2F：推 chris1281:原來如此，這代表我可以放心升級的意思嗎 XDD 09/10 10:10
3F：→ chris1281:因為我沒在用 RAID，而更換顯示卡，可能是滿久以後的事 09/10 10:11
忘了講,
想提升 CPU 效能, 除了換更高時脈的 CPU, 要下手的是 記憶體頻寬,
問題是 這要不是就對你現有的記憶體超頻, 不然就要換 DDR3 的主機板,
可是以現在 DDR3 的效能還是沒比 DDR2 好多少, 換了覺得不太值得...
還有, chris 你的用途是什麼?
你確定你的 CPU 已經滿載 效能不夠你用了嗎?
還是只是你覺得那個時脈或核心的數目字 跟不上流行而已? XD
因為 提升時脈 和 增加核心數 是兩個不同的需求方向...
而且這幾年來 AMD 的桌上型 CPU 雖然換過那麼多核心,
不過我覺得大概就是拉時脈、修bug而已,
效能進步的幅度實在不怎樣, 所以才被 i社 core家族電假的...
(那個 HT 3.0 的進步 原本就不是為了給桌上型升級什麼的,
是為了 server 市場的 多CPU系統 解決 SMP 和 大量I/O 效能瓶頸的考量.)
所以, 先考量你的用途吧, 不然增加核心數若用不到
可能只會更浪費電, 然後CPU風扇更吵而已...
4F：→ maniaque:HT 1.0 or 3.0不是升級的考量嘍... 09/10 10:22
沒錯.
5F：→ maniaque:不像向偶們的老板板,只能撿AM2 的CPU ..... 09/10 10:22
※ 編輯: sakaromycete 來自: 111.252.67.218 (09/10 12:33)
6F：→ maniaque:而不管是I or A 社,現在都朝多核/高L2 來擠出性能..... 09/10 12:41
7F：→ maniaque:AMD X2-6000已經做到3.1G(L2 1MBx2則為 3.0G ) 09/10 12:42
8F：→ maniaque:因此後來 AM3 的X2 也都是加 L2 甚至 L3 把性能再提升 09/10 12:42
9F：→ maniaque:而調整製程後,同樣尺寸 die 可以放更多電晶體..... 09/10 12:43
10F：→ maniaque:這些製程精簡省下的空間,拿來放 L2/L3 剛剛好.... 09/10 12:43
11F：→ mshx:我處理的那台PC，主因是CPU效能不足，所以我就只換CPU 09/10 13:44
12F：→ mshx:若是因對記憶體頻寬上的不足，換CPU就沒用 09/10 13:44
13F：→ maniaque:大部分不是"記憶體頻寬"不足,而是"記憶體量"不足吧..:D 09/10 13:45
14F：→ maniaque:512Mx2=1G雙通道,應該實用性顯低於 2Gx1 單通道吧...^_^ 09/10 13:46
15F：→ maniaque:現在辦公電腦才P4 2.8,同時跑Arcview+ArcGIS+ACadMap04 09/10 13:47
16F：→ maniaque:底圖檔一檔都幾百Mega,一開都是好幾張.... 09/10 13:47
17F：→ mshx:其次是ATi 4670也不是什麼高階卡，我不相信它可以吃多少頻寬 09/10 13:47
18F：推 chris1281:因為最近在研究實況，發現65nm製程的雙核CPU，遇到了先 09/10 13:48
19F：→ maniaque:在 3G RAM 的淫威之下,除了載入慢一些(沒辦法..硬碟也小) 09/10 13:48
20F：→ chris1281:天上的瓶頸，所以才有考慮升級四核的打算 09/10 13:48
21F：→ maniaque:都可以把那些 1G RAM 的 E5xxx E6xxx 踩在腳底下..... 09/10 13:49
22F：→ mshx:程式的鐵則:空間換時間，或是時間換空間 09/10 13:52
修文是因為 sata2 的頻寬我記錯了...
※ 編輯: sakaromycete 來自: 111.252.94.81 (09/15 17:13)