作者sakaromycete (off inferiority)
看板hardware
标题Re: [心得] AM2旧主机板上AM3 CPU
时间Fri Sep 10 03:39:42 2010
我看还是借题回应好了, 用推文的讲不清楚待会让你误会...
: → chris1281:原PO可不可以用些测试软体看看分数如何 ?? 09/09 11:55
: → chris1281:早闻HT3.0对整体效能影响有差，但对CPU的效能没有差 09/09 11:56
: → chris1281:所以想知道 HT3.0 真正的影响是在於哪些部份 09/09 11:56
: → chris1281:如果只是差在周边的速度，那我就会想考虑在年底升级四核 09/09 11:57
: → chris1281:让旧主机板能再多战个三年这样 09/09 11:57
: → chris1281:但是如果记忆体部份也有影响，那就要多多考量一下... 09/09 11:58
: → mshx:目前不方便再跑一次台中，要去大概都是长假或半年後了 09/09 12:27
: → mshx:若是他愿意给我远端遥控或许还可以试试看 09/09 12:27
: → mshx:要测哪些软体?可否说一下 09/09 12:28
: → maniaque:要先确定这板子的硬体版本符合欧.... 09/09 13:05
: → chris1281:恩，我是使用 M57SLI-S4 可以支援AM3 09/09 13:19
: → chris1281:但是BIOS只能使用官方的Beta板，开机会变得稍慢 09/09 13:19
: → chris1281:主要卡在一开始的BIOS loading 09/09 13:20
: → mshx:chris，要测哪些软体? 也许能测 09/09 14:31
AMD 为了顾及让旧系统(我指主机板)的使用者能用新CPU "部分升级" 的机会,
很多旧主机板都号称可以支援 AM2+ / AM3 的 CPU,
通常更新 BIOS 後, 使用上确实没什麽问题,
但问题就出在 chris 你问的 HyperTransport 能跑到什麽版的规格.
像原po 和你的这张 MB, 全部都是 AM2 时代的东西,
nForce 6150, nForce 570 这两颗晶片组都无法支援 HT 3.0, 只能跑 HT 1.0
官网的 CPU 规格下面的红字注解有写:
http://www.gigabyte.com.tw/products/product-page.aspx?pid=2287#sp
原po的 M2NPV-VM 规格是没讲哪版本的 HT,
不过 "Front Side Bus 2000 / 1600 MT/s" 就是指 HT 1.0 的规格
http://usa.asus.com/product.aspx?P_ID=HGTVnGv5nGahCYgK
所以不好意思, 你们的版子就只能乖乖的用 HT 1.0 而已.
但是也不需要太气馁,
因为记忆体的频宽几乎都是 CPU 吃掉的 (以前某位FAE测过, 超过90%),
而其他周边 I/O 装置, 对你来说 HT频宽 会影响的大概只有显示卡而已,
除非你有在用多port 的磁碟阵列卡 才可能有影响,
(这部分要请教 maniaque 前辈)
要不然你用普通主机板内建的 SATA-2 就算跑 RAID 0,
因为实际上硬碟I/O瓶颈卡在内部传输率, 根本吃不满 SATA2 3Gb/s,
你用1条 PCI-e x1 的 250MB/s 就很够了, 这样都不够塞 HT 1.0 的牙缝...XD
所以当你在玩 3D 游戏时, 还是显示卡在抢 CPU 吃剩的那一点主记忆体频宽,
I/O 瓶颈问题并不是出在 HT 1.0 或 3.0... (是有一点差 但不是主因)
如果有兴趣的话可以自己找软体来实验看看吧,
只是我不知道你有什麽软体可以测? 那位FAE是自己写程式测的...
我绝对不是在酸你, 因为我自己也在找这种软体,
有消息的话麻烦顺便告诉我...乾温...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.75.65
※ 编辑: sakaromycete 来自: 111.252.75.65 (09/10 04:03)
1F：推 mshx:我也是这麽判断，所以我才无视HT 1.0，因为没那麽高的需求 09/10 09:38
2F：推 chris1281:原来如此，这代表我可以放心升级的意思吗 XDD 09/10 10:10
3F：→ chris1281:因为我没在用 RAID，而更换显示卡，可能是满久以後的事 09/10 10:11
忘了讲,
想提升 CPU 效能, 除了换更高时脉的 CPU, 要下手的是 记忆体频宽,
问题是 这要不是就对你现有的记忆体超频, 不然就要换 DDR3 的主机板,
可是以现在 DDR3 的效能还是没比 DDR2 好多少, 换了觉得不太值得...
还有, chris 你的用途是什麽?
你确定你的 CPU 已经满载 效能不够你用了吗?
还是只是你觉得那个时脉或核心的数目字 跟不上流行而已? XD
因为 提升时脉 和 增加核心数 是两个不同的需求方向...
而且这几年来 AMD 的桌上型 CPU 虽然换过那麽多核心,
不过我觉得大概就是拉时脉、修bug而已,
效能进步的幅度实在不怎样, 所以才被 i社 core家族电假的...
(那个 HT 3.0 的进步 原本就不是为了给桌上型升级什麽的,
是为了 server 市场的 多CPU系统 解决 SMP 和 大量I/O 效能瓶颈的考量.)
所以, 先考量你的用途吧, 不然增加核心数若用不到
可能只会更浪费电, 然後CPU风扇更吵而已...
4F：→ maniaque:HT 1.0 or 3.0不是升级的考量喽... 09/10 10:22
没错.
5F：→ maniaque:不像向偶们的老板板,只能捡AM2 的CPU ..... 09/10 10:22
※ 编辑: sakaromycete 来自: 111.252.67.218 (09/10 12:33)
6F：→ maniaque:而不管是I or A 社,现在都朝多核/高L2 来挤出性能..... 09/10 12:41
7F：→ maniaque:AMD X2-6000已经做到3.1G(L2 1MBx2则为 3.0G ) 09/10 12:42
8F：→ maniaque:因此後来 AM3 的X2 也都是加 L2 甚至 L3 把性能再提升 09/10 12:42
9F：→ maniaque:而调整制程後,同样尺寸 die 可以放更多电晶体..... 09/10 12:43
10F：→ maniaque:这些制程精简省下的空间,拿来放 L2/L3 刚刚好.... 09/10 12:43
11F：→ mshx:我处理的那台PC，主因是CPU效能不足，所以我就只换CPU 09/10 13:44
12F：→ mshx:若是因对记忆体频宽上的不足，换CPU就没用 09/10 13:44
13F：→ maniaque:大部分不是"记忆体频宽"不足,而是"记忆体量"不足吧..:D 09/10 13:45
14F：→ maniaque:512Mx2=1G双通道,应该实用性显低於 2Gx1 单通道吧...^_^ 09/10 13:46
15F：→ maniaque:现在办公电脑才P4 2.8,同时跑Arcview+ArcGIS+ACadMap04 09/10 13:47
16F：→ maniaque:底图档一档都几百Mega,一开都是好几张.... 09/10 13:47
17F：→ mshx:其次是ATi 4670也不是什麽高阶卡，我不相信它可以吃多少频宽 09/10 13:47
18F：推 chris1281:因为最近在研究实况，发现65nm制程的双核CPU，遇到了先 09/10 13:48
19F：→ maniaque:在 3G RAM 的淫威之下,除了载入慢一些(没办法..硬碟也小) 09/10 13:48
20F：→ chris1281:天上的瓶颈，所以才有考虑升级四核的打算 09/10 13:48
21F：→ maniaque:都可以把那些 1G RAM 的 E5xxx E6xxx 踩在脚底下..... 09/10 13:49
22F：→ mshx:程式的铁则:空间换时间，或是时间换空间 09/10 13:52
修文是因为 sata2 的频宽我记错了...
※ 编辑: sakaromycete 来自: 111.252.94.81 (09/15 17:13)