我一直以為當年測完就PO過了，但我搜尋不到我PO過這篇，雖然有點過期， 但都花了將近一星期一直開機關機，不貼出來就把紙本筆記丟掉有點可惜... 當年好像是在某處被激發起我的好奇心，就真的去徵一顆首利來測，也徵到了... 結果不明原因筆記紙就一直放著沒PO，這篇本來就算是來還債的，看來這債欠很久XD (450含運徵到，後來丟拍賣1元起標，不到300結標orz) 中間數據的部份於今而論已經沒有什麼參考價值，沒興趣的可以直接END看結論 測試方法：關掉所有省電功能、用不同的顯卡、超到爆炸，然後看首利會不會爆炸... 待機：工作管理員CPU維持0％全底線觀察1分鐘，取最小瓦數，以 idle 表示。 燒機：sp2004燒單核+Furmark燒另一核＆顯卡(俗稱 算圓周率 以及 燒甜甜圈)， 等工作管理員CPU維持100％整條線後，觀察一分鐘，取最大瓦數，以 full 表示。 主角：首利350W，簡稱Sory 配角：海韻 s12II 330w，簡稱s330；益衡ENP-5150GH，簡稱E80 鎂加的XD 除VGA跟PSU一直置換之外，其餘配備都沒換，顯示驅動版本我忘了抄下來orz *************************************************************************** 麗臺 7300GT DDR3 128bit 128MB 3D03:10550 / 3D05:4290 S330 idle-67W full-126W Sory idle-79W full-145W 不虧是73果然省電 E80 idle-69W full-128W 青雲 6800GS DDR3 256bit 256MB 3D03:12000 / 3D05:5210 S330 idle-67W full-153W Sory idle-80W full-174W 看來68GS待機跟73GT差不多.跑起來就有差溜～ E80 idle-69W full-153W 華碩 7900GS DDR3 256bit 256MB 3D03:16270 / 3D05:7590 S330 idle-72W full-150W Sory idle-85W full-170W E80 idle-74W full-150W 微星 7900GT DDR3 256bit 256MB 3D03:16890 / 3D05:8040 S330 idle-69W full-144W Sory idle-83W full-163W 滿驚訝的，沒想到79GT比79GS省電，待機全速都是@@ E80 idle-71W full-143W 公板 X1800XT DDR3 256bit 512MB 3D03:18070 / 3D05:9900 S330 idle-87W full-185W Sory idle-101W full-210W 沒想到才210W... E80 idle-88W full-183W 撼訊 X1950pro DDR3 256bit 256MB 3D03:15550 / 3D05:9800 S330 idle-76W full-183W Sory idle-88W full-203W 我也覺得分數很怪，不過看吃電量，整體還是79GT好 E80 idle-78W full-181W 微星 X1950XT DDR3 256bit 256MB 3D03:17710 / 3D05:10720 S330 idle-81W full-182W Sory idle-94W full-203W 沒想到全速比pro省電.. E80 idle-83W full-180W ************************************************************************** 結論： 1. 電源轉換效率沒很差：這顆首利大概70％。(國中程度的計算過程可以省略吧!) 雖遠遜80+，但比白牌/機殼牌，以及之前讓我嚇一跳的七盟BKV的55％好很多了 2. 燒了好幾天沒爆炸，任務沒有達成(咦?) 不想為了測PSU去生出SLI或CF平台... 當時沒找到便宜的7800GTX，所以最吃電的只有x1800xt而已，210W離350還很遠~ 就結果來看，要單卡單晶片燒到爆炸，可能要HD2900XT... ** 白牌350W之前測時，CPU加壓超頻就跳電給我看，可見該350W絕非足瓦， 但這回首利真的燒好幾小時，什麼事都沒發生，所以足瓦與否此實驗看不出來orz 可以肯定的是一般中低階PC，要比1800xt吃電的很少，推得動不是問題！ (我也期待看他到多少瓦會爆炸或跳電，但...就是沒發生，瓦數不夠主要原因有二： 一是AthlonX2真的太省電，怎麼超都影響不大；二是ATI驅動不給我超顯卡= =) 3. 從表格中可看出：150W內 低瓦比較省電；150W以上 高瓦反而省電， 我之前有一篇專門探討這問題的，此次再次得到驗證，同樣是80+的產品， Load(中翻"負載"?)越接近50%效率越好，Load低於20%跟高於80%的效率會較差。 330W跟500W兩顆，在150W左右時的效率差不多，100W內低瓦獲勝，200W時高瓦贏 之前看LSI狼大推文的建議是：全速時50％Load最佳。 4. 顯卡品牌/型號之間的差異滿有趣的，為啥MSI 7900GT居然比 ASUS 7900GS省電？ 天曉得～畢竟沒有每個品牌準備幾十款顯卡來統計，取樣空間太少了XD 光就這不到十張卡下定論太過草率，這時候只能推： 這是人品問題，人品差的人買到79gs除了效能比別人79GT差，耗電量還比人高XD 小弟就是人品太差，為啥我買的4670...待機耗電居然要18W...VGAMASTER數據才8W >"< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.225.94