作者ganbaday (低调)
站内hardware
标题[心得] 首利PSU能耐实测
时间Wed Sep 9 19:59:14 2009
我一直以为当年测完就PO过了,但我搜寻不到我PO过这篇,虽然有点过期,
但都花了将近一星期一直开机关机,不贴出来就把纸本笔记丢掉有点可惜...
当年好像是在某处被激发起我的好奇心,就真的去徵一颗首利来测,也徵到了...
结果不明原因笔记纸就一直放着没PO,这篇本来就算是来还债的,看来这债欠很久XD
(450含运徵到,後来丢拍卖1元起标,不到300结标orz)
中间数据的部份於今而论已经没有什麽参考价值,没兴趣的可以直接END看结论
测试方法:关掉所有省电功能、用不同的显卡、超到爆炸,然後看首利会不会爆炸...
待机:工作管理员CPU维持0%全底线观察1分钟,取最小瓦数,以 idle 表示。
烧机:sp2004烧单核+Furmark烧另一核&显卡(俗称 算圆周率 以及 烧甜甜圈),
等工作管理员CPU维持100%整条线後,观察一分钟,取最大瓦数,以 full 表示。
主角:首利350W,简称Sory
配角:海韵 s12II 330w,简称s330;益衡ENP-5150GH,简称E80 镁加的XD
除VGA跟PSU一直置换之外,其余配备都没换,显示驱动版本我忘了抄下来orz
***************************************************************************
丽台 7300GT DDR3 128bit 128MB 3D03:10550 / 3D05:4290
S330 idle-67W full-126W
Sory idle-79W full-145W 不亏是73果然省电
E80 idle-69W full-128W
青云 6800GS DDR3 256bit 256MB 3D03:12000 / 3D05:5210
S330 idle-67W full-153W
Sory idle-80W full-174W 看来68GS待机跟73GT差不多.跑起来就有差溜~
E80 idle-69W full-153W
华硕 7900GS DDR3 256bit 256MB 3D03:16270 / 3D05:7590
S330 idle-72W full-150W
Sory idle-85W full-170W
E80 idle-74W full-150W
微星 7900GT DDR3 256bit 256MB 3D03:16890 / 3D05:8040
S330 idle-69W full-144W
Sory idle-83W full-163W 满惊讶的,没想到79GT比79GS省电,待机全速都是@@
E80 idle-71W full-143W
公板 X1800XT DDR3 256bit 512MB 3D03:18070 / 3D05:9900
S330 idle-87W full-185W
Sory idle-101W full-210W 没想到才210W...
E80 idle-88W full-183W
撼讯 X1950pro DDR3 256bit 256MB 3D03:15550 / 3D05:9800
S330 idle-76W full-183W
Sory idle-88W full-203W 我也觉得分数很怪,不过看吃电量,整体还是79GT好
E80 idle-78W full-181W
微星 X1950XT DDR3 256bit 256MB 3D03:17710 / 3D05:10720
S330 idle-81W full-182W
Sory idle-94W full-203W 没想到全速比pro省电..
E80 idle-83W full-180W
**************************************************************************
结论:
1.
电源转换效率没很差:这颗首利大概70%。(国中程度的计算过程可以省略吧!)
虽远逊80+,但比白牌/机壳牌,以及之前让我吓一跳的七盟BKV的55%好很多了
2. 烧了好几天没爆炸,任务没有达成(咦?) 不想为了测PSU去生出SLI或CF平台...
当时没找到便宜的7800GTX,所以最吃电的只有x1800xt而已,210W离350还很远~
就结果来看,要单卡单晶片烧到爆炸,可能要HD2900XT...
** 白牌350W之前测时,CPU加压超频就跳电给我看,可见该350W绝非足瓦,
但这回首利真的烧好几小时,什麽事都没发生,所以
足瓦与否此实验看不出来orz
可以肯定的是
一般中低阶PC,要比1800xt吃电的很少,推得动不是问题!
(我也期待看他到多少瓦会爆炸或跳电,但...就是没发生,瓦数不够主要原因有二:
一是AthlonX2真的太省电,怎麽超都影响不大;二是ATI驱动不给我超显卡= =)
3. 从表格中可看出:150W内 低瓦比较省电;150W以上 高瓦反而省电,
我之前有一篇专门探讨这问题的,此次再次得到验证,同样是80+的产品,
Load(中翻"负载"?)越接近50%效率越好,Load低於20%跟高於80%的效率会较差。
330W跟500W两颗,在150W左右时的效率差不多,100W内低瓦获胜,200W时高瓦赢
之前看LSI狼大推文的建议是:
全速时50%Load最佳。
4. 显卡品牌/型号之间的差异满有趣的,为啥MSI 7900GT居然比 ASUS 7900GS省电?
天晓得~毕竟没有每个品牌准备几十款显卡来统计,取样空间太少了XD
光就这不到十张卡下定论太过草率,这时候只能推:
这是
人品问题,人品差的人买到79gs除了效能比别人79GT差,耗电量还比人高XD
小弟就是人品太差,为啥我买的4670...待机耗电居然要18W...VGAMASTER数据才8W >"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.225.94
1F:推 ddrdod:好文章,推一个! 09/09 21:09
2F:推 whotear:很用心的文章! 09/09 21:41
3F:推 motorone:7900GT跟7900GS的分数差距也很谜.....= =a 09/09 22:52
4F:推 ccbbaa:推一个棒文章@W@ 09/09 23:19
5F:推 livilivilivi:好测试,可以补一下测试配备吗? 09/10 09:35
6F:推 azegrant:推推推 用心的测试 09/10 10:01
7F:推 yukitowu:推 09/10 11:27
8F:推 Elton320:太厉害了 研究精神推一个 09/10 18:23
9F:→ ganbaday:配备我忘了是AMDx2还是E52平台... 只记得其他都没动 09/11 16:40
10F:推 playdoom:好用心的人 09/11 20:49
11F:推 landattack:推! 03/21 23:52