其實降壓穩定性 與獸性 不對 是壽命 跟主機板供電模式比較有關係就是了 舉幾個大家比較熟知的模式來說明 磐石店 他們家主機板因為使用串連模式 造成高電壓的穩定性 缺點在低壓部份 跟細部參數方面會比較寬鬆 雞排店 他們家則是並連模式 造成在細部微調方面比較穩定 缺點在高時脈高電壓下無力化 而降壓是考驗主機板在細部電壓上的微調功力 而這方面的功力會連帶影響到 1.CPU能降到多低壓 2.在低壓狀態主機板供電的穩定度 3.低壓狀態起起伏伏的電壓會傷害CPU本體 並不是說降壓一定好 還是有一定程度會傷害CPU 尤其在供電起伏的情況下 而且有些人會刻意逼到CPU的低壓極限而使用.... 其實...這是不推薦的 尤其是某些廠牌的主機板這樣用 會造成低壓波動太大 反而讓CPU處在 穩定與不穩定的那條界線上 反而更傷 MB的話 其實貴不一定適合降壓(目前來說啦) 用好料也不一定適合降壓 這全部要看主機板供電的設計 是否這主機板供電就是為了衝極高壓而設計 奉勸大家 想玩超頻或是降壓 麻煩請對自己的電腦用心一點 超頻 增壓 降壓 其實 除了主機板要挑以外 還有RAM 跟Power都要挑過 尤其是Power....一顆輸出漂亮 不亂跳動的Power 會對於增壓 降壓後的主機壽命有一定程度的幫助 一張適合你想玩的方向的主機板 對於CPU上的極限有著一定的助益(對於壽命也有) 最終極當然是從台電牽專線到你家 接排插 再到你電腦 當然 沒必要就別這樣搞了- - 這會是個坑 ※ 引述《zzsamzz (愛情片段)》之銘言： : 舉例筆電的架構 : 通常是AC & battery 電源 拉到 Vcore DC-DC control ic 轉換處理 : 而通常這顆ic 因為layout or 一些RLC匹配 而會有一些效率轉換不佳的問題產生 : (譬如 inruch current 過大保護不了 high or low-mosfet 轉換過慢 or 耗損太多 etc.) : 而價格與品質總是成正比的... : 好的CPU 尬上濫MB 總是MB先掛= = : 而通常這些規格也不是很透明 : 你可以看看MB CPU附近的Vcore ic 查查看看它的spec 相關stress test : 而好的常用的不外乎 就那幾家 (TI or 意法 好但價格貴 MAXIM etc...) : 降壓 理論上不會有問題... : 以上 有誤請指正 Thanks(梭哈棒球輸光騙點P幣XD) : ※ 引述《malcolm (malcolm)》之銘言： : : ﹝硬體規格﹞CPU：AMD Phenom II X3 720 : : MB ：GA-MA78GM-UD2H : : RAM：KINGSTOM 2g X2 : : VGA：內顯 : : HDD：WD 640 AAKS : : PSU：康舒 i8 390(PEAK490 390足瓦) : : O.S：XP SP3 : : ﹝問題詳述﹞CPU 預設電壓是 1.325 v 我將他降0.150 v : : 理論上電壓為 1.175 但用CPUZ 和Evrest : : 測實際大約為1.168左右(全速跑) : : 如標題 我想知道降壓跑會減低CPU壽命嗎 : : ( PS.我用PRIME95 開ln-place large FFTs 燒機6個小時 沒出現錯誤) : : 不過爬文是說 PRIME95要燒24HR 才能算是完全穩定 : : ﹝已做努力﹞1.本版12092篇的 發文者提到 "降壓對硬體是百利無一害" : : 以及有一些降壓的觀念 : : 2.(轉貼網路上的文章) : : 某硬體網站 (辜狗後得知是PCDVD論壇)一位網友CPU降壓跑 : : 結果無疾而終(=>我猜好像是CPU掛掉) : : 因此推論是降壓所造成 : : 請問各位網友,CPU降壓,若是可以穩定正常使用 : : (例如:穩跑PRIME95 24HR以上 無誤) : : 那麼這樣還會減低CPU 的壽命嗎? : : 我想很多人都降壓跑,所以有此一問~ : : 對於降壓 以上這兩觀點 一個支持 一個反對 : : 因此求助臥虎藏龍的鄉民 : : 我該相信哪一個呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.84.156 ※ 編輯: highway4625 來自: 125.224.84.156 (03/12 23:23)