其实降压稳定性 与兽性 不对 是寿命 跟主机板供电模式比较有关系就是了 举几个大家比较熟知的模式来说明 磐石店 他们家主机板因为使用串连模式 造成高电压的稳定性 缺点在低压部份 跟细部参数方面会比较宽松 鸡排店 他们家则是并连模式 造成在细部微调方面比较稳定 缺点在高时脉高电压下无力化 而降压是考验主机板在细部电压上的微调功力 而这方面的功力会连带影响到 1.CPU能降到多低压 2.在低压状态主机板供电的稳定度 3.低压状态起起伏伏的电压会伤害CPU本体 并不是说降压一定好 还是有一定程度会伤害CPU 尤其在供电起伏的情况下 而且有些人会刻意逼到CPU的低压极限而使用.... 其实...这是不推荐的 尤其是某些厂牌的主机板这样用 会造成低压波动太大 反而让CPU处在 稳定与不稳定的那条界线上 反而更伤 MB的话 其实贵不一定适合降压(目前来说啦) 用好料也不一定适合降压 这全部要看主机板供电的设计 是否这主机板供电就是为了冲极高压而设计 奉劝大家 想玩超频或是降压 麻烦请对自己的电脑用心一点 超频 增压 降压 其实 除了主机板要挑以外 还有RAM 跟Power都要挑过 尤其是Power....一颗输出漂亮 不乱跳动的Power 会对於增压 降压後的主机寿命有一定程度的帮助 一张适合你想玩的方向的主机板 对於CPU上的极限有着一定的助益(对於寿命也有) 最终极当然是从台电牵专线到你家 接排插 再到你电脑 当然 没必要就别这样搞了- - 这会是个坑 ※ 引述《zzsamzz (爱情片段)》之铭言： : 举例笔电的架构 : 通常是AC & battery 电源 拉到 Vcore DC-DC control ic 转换处理 : 而通常这颗ic 因为layout or 一些RLC匹配 而会有一些效率转换不佳的问题产生 : (譬如 inruch current 过大保护不了 high or low-mosfet 转换过慢 or 耗损太多 etc.) : 而价格与品质总是成正比的... : 好的CPU 尬上滥MB 总是MB先挂= = : 而通常这些规格也不是很透明 : 你可以看看MB CPU附近的Vcore ic 查查看看它的spec 相关stress test : 而好的常用的不外乎 就那几家 (TI or 意法 好但价格贵 MAXIM etc...) : 降压 理论上不会有问题... : 以上 有误请指正 Thanks(梭哈棒球输光骗点P币XD) : ※ 引述《malcolm (malcolm)》之铭言： : : ﹝硬体规格﹞CPU：AMD Phenom II X3 720 : : MB ：GA-MA78GM-UD2H : : RAM：KINGSTOM 2g X2 : : VGA：内显 : : HDD：WD 640 AAKS : : PSU：康舒 i8 390(PEAK490 390足瓦) : : O.S：XP SP3 : : ﹝问题详述﹞CPU 预设电压是 1.325 v 我将他降0.150 v : : 理论上电压为 1.175 但用CPUZ 和Evrest : : 测实际大约为1.168左右(全速跑) : : 如标题 我想知道降压跑会减低CPU寿命吗 : : ( PS.我用PRIME95 开ln-place large FFTs 烧机6个小时 没出现错误) : : 不过爬文是说 PRIME95要烧24HR 才能算是完全稳定 : : ﹝已做努力﹞1.本版12092篇的 发文者提到 "降压对硬体是百利无一害" : : 以及有一些降压的观念 : : 2.(转贴网路上的文章) : : 某硬体网站 (辜狗後得知是PCDVD论坛)一位网友CPU降压跑 : : 结果无疾而终(=>我猜好像是CPU挂掉) : : 因此推论是降压所造成 : : 请问各位网友,CPU降压,若是可以稳定正常使用 : : (例如:稳跑PRIME95 24HR以上 无误) : : 那麽这样还会减低CPU 的寿命吗? : : 我想很多人都降压跑,所以有此一问~ : : 对於降压 以上这两观点 一个支持 一个反对 : : 因此求助卧虎藏龙的乡民 : : 我该相信哪一个呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.84.156 ※ 编辑: highway4625 来自: 125.224.84.156 (03/12 23:23)