※ 引述《kevinlcsf (K')》之銘言： : 親戚家換新電腦把舊的拿給我 : 這一台是p42.0 : 整體來說應該還可以給他撐個好幾年 : 想幫它升一點級 想換成p4 3.0 512/800 : 如果從2.0升到3.0速度差異會大嗎 : ""主機板是微星的PM8M-V H : 晶片組才是P4M800 @@"" : 小弟搞錯了... P4有AG BG CG EG等等分別：(請順便參照CPU支援表) 時脈範圍 FSB 製程 L2 代號 AG 1.5~2.0 400 180nm 256KB Willamette AG 2.0~2.8 400 130nm 512KB Northwood BG 2.26~3.06 533 130nm 512KB Northwood CG 2.4~3.4 800 130nm 512KB Northwood EG 2.8~3.4 800 90nm 1M Prescott (可能有出入或簡化 參考用不保證正確) P4 2.0可能是Willamette或者Northwood的AG 而P4 3.0則是Northwood的CG (EG也可能是3.0 但是L2會是1M而非512) 這兩顆的差別： 1.時脈 2.FSB400跟800差了一倍 3.L2差了一倍 (不一定 看是哪一種P4 2.0) 4.製程比較新 (不一定 看是哪一種P4 2.0) 5.CG跟EG才有支援HT技術 這樣有沒有差很多呢..我是覺得差蠻多的啦 但是如果跟現在的主流CPU相比 可能都不夠看吧 除非是主機板無法支援 不然比較差的AG BG可以直接不考慮了 (但如果版子差到只能用AG BG的話..那應該無升級意義) 只剩CG跟EG 理論上EG較新而且較好 但我會推薦升級CG就好 理由： 1.同時脈的時候 CG速度比EG快 可能是因為製程改變的關係 ex.P4 2.8CG跟P4 2.8EG 同樣測cpumark 99 CG分數約180 EG分數約160 但是這個缺點 EG用1M的L2補足了 所以同時脈的情況下兩顆其實互有勝負 2.決定性的因素是EG的熱量非常高(也很耗電) 這會使風扇必須高速轉動來散熱(噪音) 而且更糟的是 原廠風扇不見得壓的住熱量(可能穩定上90~100度) 即使壓的住 大概也是6 70度以上(長期下來CPU以及週邊零件壽命可能變短) 我以前解決的方法是乾脆換散熱器 但這又是一筆不小的花費 現在並不值得 結論： 我覺得你考慮的P4 3.0CG可以換 但是不值得花太多錢 800元以內就好 hardwaresale版有人在賣P4 2.4CG只賣450元可以考慮(我絕對不是賣家= =) 同樣是CG 兩顆只有差在時脈而已 這顆我剛好也測過 P4 2.4CG的cpumark99分數約150分 -- 教育部國語辭典 【迷思】 解釋：神話﹑幻想。為英語Myth的音譯。泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象， 強調其非科學﹑屬幻想的，無法結合現實的主觀價值。 如：對古老中國完美的幻想，是千古以來文化的迷思。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.50.216