作者serein1010 (雨忆云)
看板hardware
标题Re: [请益] p42.0与3.0
时间Thu Feb 5 17:51:52 2009
※ 引述《kevinlcsf (K')》之铭言:
: 亲戚家换新电脑把旧的拿给我
: 这一台是p42.0
: 整体来说应该还可以给他撑个好几年
: 想帮它升一点级 想换成p4 3.0 512/800
: 如果从2.0升到3.0速度差异会大吗
: ""主机板是微星的PM8M-V H
: 晶片组才是P4M800 @@""
: 小弟搞错了...
P4有AG BG CG EG等等分别:(请顺便参照CPU支援表)
时脉范围 FSB 制程 L2 代号
AG 1.5~2.0 400 180nm 256KB Willamette
AG 2.0~2.8 400 130nm 512KB Northwood
BG 2.26~3.06 533 130nm 512KB Northwood
CG 2.4~3.4 800 130nm 512KB Northwood
EG 2.8~3.4 800 90nm 1M Prescott
(可能有出入或简化 参考用不保证正确)
P4 2.0可能是Willamette或者Northwood的AG
而P4 3.0则是Northwood的CG (EG也可能是3.0 但是L2会是1M而非512)
这两颗的差别:
1.时脉
2.FSB400跟800差了一倍
3.L2差了一倍 (不一定 看是哪一种P4 2.0)
4.制程比较新 (不一定 看是哪一种P4 2.0)
5.CG跟EG才有支援HT技术
这样有没有差很多呢..我是觉得差蛮多的啦
但是如果跟现在的主流CPU相比 可能都不够看吧
除非是主机板无法支援 不然比较差的AG BG可以直接不考虑了
(但如果版子差到只能用AG BG的话..那应该无升级意义)
只剩CG跟EG 理论上EG较新而且较好
但我会推荐升级CG就好 理由:
1.同时脉的时候 CG速度比EG快 可能是因为制程改变的关系
ex.P4 2.8CG跟P4 2.8EG 同样测cpumark 99
CG分数约180 EG分数约160
但是这个缺点 EG用1M的L2补足了 所以同时脉的情况下两颗其实互有胜负
2.决定性的因素是EG的热量非常高(也很耗电)
这会使风扇必须高速转动来散热(噪音)
而且更糟的是 原厂风扇不见得压的住热量(可能稳定上90~100度)
即使压的住 大概也是6 70度以上(长期下来CPU以及周边零件寿命可能变短)
我以前解决的方法是乾脆换散热器 但这又是一笔不小的花费 现在并不值得
结论:
我觉得你考虑的P4 3.0CG可以换 但是不值得花太多钱 800元以内就好
hardwaresale版有人在卖P4 2.4CG只卖450元可以考虑(我绝对不是卖家= =)
同样是CG 两颗只有差在时脉而已
这颗我刚好也测过 P4 2.4CG的cpumark99分数约150分
--
教育部国语辞典
【迷思】
解释:神话﹑幻想。为英语Myth的音译。泛指人类无法以科学方法验证的领域或现象,
强调其非科学﹑属幻想的,无法结合现实的主观价值。
如:对古老中国完美的幻想,是千古以来文化的迷思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.50.216
1F:推 haniah:可以发一篇CG跟EG的比较文吗 最近想买2手的 不知道要买哪个 02/05 18:25
2F:→ haniah:跪求XD 02/05 18:25
3F:推 k8543:CG和BG要是时脉差不多效能也会差不多,HT没啥鸟用,EG只有高热 02/05 20:50
4F:推 hog:简单来说EG就别碰吧 02/05 22:05
5F:推 zxzxas:EG 喷火龙 不要碰吧 推 2.8CG 能见度比较高又好用 02/05 22:50
6F:推 sway28:我现在就有一颗~EG喷火龙~还不错阿!! 02/05 23:51
7F:→ serein1010:本版搜寻"HT" 第一篇m文有很实用的测试 02/06 02:41
8F:推 jeta890119:EG有SSE3,CG之前都没有 02/06 03:25