※ 引述《carl2005 (Carl)》之銘言： : 我的cpu是barton : 是462針腳 : 印象去年AMD出了Sempron : 俗稱散步龍 : 也是462針腳 : 和barton有啥最大的不同 : 又後來出了64位元Sempron : 應該是754針腳 : 為什麼AMD不換個名字 : 這樣也比較不容易搞混啊...怪了 "Barton"這個核心代號泛指AMD Socket462(K7)的CPU中採.13製程 L2 Cache=512K者 至於同採.13製程而L2 Cache只有一半的.. 其核心代號則喚作"Thoroughbred"或"Thorton"(後者僅靠切割Barton銅橋屏蔽一半的L2) 一般來說Barton只存在於"AthlonXP"這條以往定位為中高階的產品線上 主打intel的Pentium 4(不過P4 CG系列出來以後就落居下風 也預告了K7即將走入歷史) [ 須注意"產品型號"與"核心代號"兩者不宜混淆 "Palomino" "Thoroughbred" "Barton"... 這些都是"AthlonXP"這個"產品型號"所曾使用過的"核心代號" 有的主要是藉製程的不同作區分(前兩者) 有的則單單是靠L2大小來區別(後兩者) ] 而為因應中高階CPU轉由採K8架構的"Athlon64"接手 K7平台逐漸淡出市場這段過渡期 AMD於2004下半年將舊有的AthlonXP重新命名為"Sempron" 作為其進軍低階市場的主力(主打intel的Celeron系列) 為達成區隔市場的目的 Sempron原則上使用的是Thoroughbred核心 亦即只有256K的L2 Cache 惟獨有一款是例外--採取Barton核心的Sempron 3000+ 這可以說是Barton在K7平台的最後亮相 往後 隨著K8平台的日益茁壯 AMD的商品定位也漸趨明確 不似K7時的混亂 中高階部份有Socket939的Athlon64以及Opteron撐起半邊天 低階部份則由Socket754的Sempron續戰(產品型號被沿用 L2一樣只有少少的128K或256K) 這樣一路看下來.. 就可以知道Socket462跟Socket754的Sempron骨子裡根本是兩個不相干的產品 只是用一樣的名子罷了 而AMD之所以不像Athlon64那樣把K8的Sempron取名為"Sempron64" 這是因為最初Socket754的Sempron是不支援x86-64的 而AMD為了省麻煩不願意再多註冊一個商標 於是就只好沿用至今了 至於哪個Sempron好? 這問題就像是在問K7跟K8架構哪個好一樣 答案應該是不言可喻的吧! 實際測試結果.. 同PR值的兩款Sempron用預設值跑CPUMark99的分數在伯仲之間 且會選Sempron的人不太可能是硬體玩很大的 應該不怎麼會在意那可能根本感覺不出來的分數差距 不過從預設外頻高 新增指令集 可超頻性 省電 以及(尤其是)工作溫度低 各方面來看 K8的Sempron無疑都是較優的選擇! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.43.119