作者roadhouse (奶酥)
看板hardware
标题Re: [问题] Sempron分754和462版本
时间Sat Dec 10 21:04:15 2005
※ 引述《carl2005 (Carl)》之铭言:
: 我的cpu是barton
: 是462针脚
: 印象去年AMD出了Sempron
: 俗称散步龙
: 也是462针脚
: 和barton有啥最大的不同
: 又後来出了64位元Sempron
: 应该是754针脚
: 为什麽AMD不换个名字
: 这样也比较不容易搞混啊...怪了
"Barton"这个核心代号泛指AMD Socket462(K7)的CPU中采.13制程 L2 Cache=512K者
至於同采.13制程而L2 Cache只有一半的..
其核心代号则唤作"Thoroughbred"或"Thorton"(後者仅靠切割Barton铜桥屏蔽一半的L2)
一般来说Barton只存在於"AthlonXP"这条以往定位为中高阶的产品线上
主打intel的Pentium 4(不过P4 CG系列出来以後就落居下风 也预告了K7即将走入历史)
[ 须注意"产品型号"与"核心代号"两者不宜混淆
"Palomino" "Thoroughbred" "Barton"...
这些都是"AthlonXP"这个"产品型号"所曾使用过的"核心代号"
有的主要是藉制程的不同作区分(前两者) 有的则单单是靠L2大小来区别(後两者) ]
而为因应中高阶CPU转由采K8架构的"Athlon64"接手 K7平台逐渐淡出市场这段过渡期
AMD於2004下半年将旧有的AthlonXP重新命名为"Sempron"
作为其进军低阶市场的主力(主打intel的Celeron系列)
为达成区隔市场的目的
Sempron原则上使用的是Thoroughbred核心 亦即只有256K的L2 Cache
惟独有一款是例外--采取Barton核心的Sempron 3000+
这可以说是Barton在K7平台的最後亮相
往後 随着K8平台的日益茁壮 AMD的商品定位也渐趋明确 不似K7时的混乱
中高阶部份有Socket939的Athlon64以及Opteron撑起半边天
低阶部份则由Socket754的Sempron续战(产品型号被沿用 L2一样只有少少的128K或256K)
这样一路看下来..
就可以知道Socket462跟Socket754的Sempron骨子里根本是两个不相干的产品
只是用一样的名子罢了
而AMD之所以不像Athlon64那样把K8的Sempron取名为"Sempron64"
这是因为最初Socket754的Sempron是不支援x86-64的
而AMD为了省麻烦不愿意再多注册一个商标 於是就只好沿用至今了
至於哪个Sempron好?
这问题就像是在问K7跟K8架构哪个好一样 答案应该是不言可喻的吧!
实际测试结果..
同PR值的两款Sempron用预设值跑CPUMark99的分数在伯仲之间
且会选Sempron的人不太可能是硬体玩很大的
应该不怎麽会在意那可能根本感觉不出来的分数差距
不过从预设外频高 新增指令集 可超频性 省电 以及(尤其是)工作温度低 各方面来看
K8的Sempron无疑都是较优的选择!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.43.119
1F:推 Haiker:推,另外还有AthlonFX.... 12/10 21:08
2F:推 carl2005:完全厘清了!超棒 12/10 22:21
3F:推 jcjou:推Barton核心的Sempron 3000+ 一颗正在狂操中,CPUmark=190 12/11 00:34
4F:推 OneSeven:大推!! 也推我的sp2800+ ^^ 温度超低 开 Q FAN 才32度 12/11 23:28
5F:推 Cinci:大推 真的写的超清楚的!! 12/17 10:39