前天提到華碩這種 "撇清 Win9X" 的做法實在是不可取 既然有板友寫信私下詢問 那 我就來點惡搞吧 順便為了證明 AMD 64 X2 可以 "無痛" 升級 所以我決定不用 3000+ 而是用 4400+ 一箭雙鵰 挺好的 (聲音低沉貌) 既然是惡搞 當然就不要再拆新東西來消耗老本 景氣不好 堪用的東西上就好 所以 配備如下 : AMD Athlon64 X2 4400+ (上次自用的那顆) MSI K8N Neo2 Platinum 工程樣版 (讓我的 FX53 空冷飆到 2920 Mhz 後縮缸的那塊) AMD 3000+ 原廠風扇 (原裝置) / CoolerMaster Hyper6 (超頻用 已經產生部份銅鏽) Transcend DDR 400 256MB x2 Samsung 431 TCCC (拿來嚇人但根本嚇不到的東西 XD) GoodVision KY400-ATX (客人不要電腦拆下來的 PSU -.-;;;) BenQ 52X CD-ROM (自家用維修品) Seagate Barracuda ATA IV ST340016A 40G/2M/7200 RPM (好客人留下來的 :p) MSI MX440 (又是好客人留下來的 不過他那天換了張 LeadTek A400 Ultra =.=;;;) BIOS : MS-7025 V1.B (09/07/2005) Chipset Driver : nForce 4.27 for Win9X/5.10 for WinXP OS : Windows 98 Second Edition Windows XP Professional Edition (SuperXP 5.9 半自動安裝) <感謝 p 兄 近日測 7.0> 圖有很多 但我就不贅述 只以圖說文 因為細細講是可以講非常多 但畢竟這軟硬體環 境不是大家經常性會去建構的 所以實用性並不大 純惡搞和證明一些事情而已 http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_245_11_evest_perf_read.jpg http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_245_11_evest_perf_write.jpg http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_245_11_evest_summary.jpg 一開始無聊就加壓 1.50V 開 245 x11 ... 居 居然可進 Windows -.-? 之前 nForce4 連 2640 Mhz 都進不了 大概是因為可以加高壓吧 (邪惡貌) 無聊先跑一下 Everest 效 能 除了搖頭還是搖頭 回預設值照像吧 (忘了照一開始的外觀 -.-;;;) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_evest_perf_read.jpg Everest 記憶體讀取效能測試 效能比想像中的還要差 ... http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_evest_perf_write.jpg Everest 記憶體寫入效能測試 已經到了 "遠比 3500+ 水準還差" 的境地 (3500+ 與 4400+ 的時脈 皆為 2.2G 但 4400+ 的 L2 是 兩個 1024KB 雖與 L2 關係不大 但至 少記憶體效能不應差太多) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_98se_spi_mod_1m.jpg 新版的 Super-Pi Mod 無法在 WIn98se 下正常運作 這點不管 A 牌或 I 牌都一樣 請注意第二顆核心 (CPU 1) 是 "不存在的" http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_98se_spi_1m.jpg Super-Pi 1M 的結果 以秒數來看 已經不能用 "誤差" 來形容 著實爛的可以 以 (XP Pro on Nforce4 為例 其之參考秒數為 39.163s 不過為 512x2 雙通道 而非 256x2) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_98se_2spi_1m.jpg 同時跑兩個 Super-Pi 1M 時間看來 很明顯的 "完全沒有辦法" 使用第二顆核心 時 間上硬是剛好用了兩倍台) 以下是拆下原廠風扇 裝上神塔 再加上 電風扇/建準 8x8 以後用來測超頻的環境 http://www.bsd.com.tw/A64X2/system_v1.jpg 改裝後的環境外觀 神塔並沒有裝風扇 而是用電風扇當系統風扇兼 CPU 散熱 (爆) http://www.bsd.com.tw/A64X2/system_v2.jpg 稍微近一點的外觀一覽 http://www.bsd.com.tw/A64X2/hyper6_stage.jpg 注意神塔 II 的下部 原 CPU 的鎖板已經被拔掉 整個神塔是 "直接壓在" CPU 鐵蓋 上面 為了穩定 所以上面壓了一筒 CD :p http://www.bsd.com.tw/A64X2/sunon_8x8_db.jpg 建準 8x8 雙滾珠 用圖是加速抽離北橋附近的熱氣 (對超頻有一點點幫助) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_mt86_256_11.jpg 之前在 Neo4 Platinum 和 Diamond 上面連 241x11 都上不去的 4400+ 竟然輕易的 就完走 256x11 (2T) 下的 memtest86+ (那塊 Neo4 Platinum 工程版可讓 FX53 上 358 外頻的說 Q_Q;;;) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_mt86_258_11.jpg 再往上加到 258x11 (1T) 試看看吧 ... 天 板子真的有差這麼多嘛 -__________- http://www.bsd.com.tw/A64X2/cpu_fq_nondetect.jpg 到了 260 外頻 雖然可以正常開機 但已經無法跑 memtest86+ v1.6 了 更妙的是主 機板已經無法正確的測出 CPU 與 RAM 的時脈 =.=;;; http://www.bsd.com.tw/A64X2/temperature.jpg 拜散熱系統之賜 基礎值 1.550V (預設 1.25V -.-;;;) 再加壓 10% 後 CPU 的溫度 還是在攝式 41 度 ^^;;; (此環境為 260x11) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_xpp_spi_1m.jpg http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_xpp_spi_mod_1m.jpg 不管是 Super-Pi 或是 Super-Pi with MOD 所顯示的時間是皆為 38 秒台 這與先日 測試的參考數據相符 (事實上也間接證明 Neo2-P 的記憶體效能較 Neo4-P 好) 為了確定是主機板還是作業系統造成效能低落 所以我也在 FAT32 的環境下灌了 XP 做為對照之用 結果結論很明顯 => "問題顯然出現在軟體上" 基本上沒有人建議 Intel Pentium 4 With HT/Pentium D 或是 AMD Athlon64 X2 這 些雙 CPU 環境 (含模擬) 使用 Win9X 或是沒有支援多 CPU 的 WinNT Based (如 XP Home Edition) 但絕不是 "無法使用" (畢竟 CPU 廠商還是有向前相容的大義前題) 我們可以確定的是 nForce3 之於 Win9X 顯然是可以使用 只是效能與相容性無法保證 不過以 Super-Pi 來測仍是有些問題的 因為他主要用的是指令集 而不是 FPU 這樣下 來 是否在作業環境的支援會發生多大的誤差實在難以評估 擇日有機會再測試其他應 用軟體與 Intel Based 的環境吧 (有機會 ~~~ 的話) 本文相關測試 請參考拙作 => "<轉錄> AMD Athlon64 X2 4400+ 簡單實測" -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version 回憶中的朋友們一起來討論下列相關 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to ats.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28