前天提到华硕这种 "撇清 Win9X" 的做法实在是不可取 既然有板友写信私下询问 那 我就来点恶搞吧 顺便为了证明 AMD 64 X2 可以 "无痛" 升级 所以我决定不用 3000+ 而是用 4400+ 一箭双鵰 挺好的 (声音低沉貌) 既然是恶搞 当然就不要再拆新东西来消耗老本 景气不好 堪用的东西上就好 所以 配备如下 : AMD Athlon64 X2 4400+ (上次自用的那颗) MSI K8N Neo2 Platinum 工程样版 (让我的 FX53 空冷飙到 2920 Mhz 後缩缸的那块) AMD 3000+ 原厂风扇 (原装置) / CoolerMaster Hyper6 (超频用 已经产生部份铜锈) Transcend DDR 400 256MB x2 Samsung 431 TCCC (拿来吓人但根本吓不到的东西 XD) GoodVision KY400-ATX (客人不要电脑拆下来的 PSU -.-;;;) BenQ 52X CD-ROM (自家用维修品) Seagate Barracuda ATA IV ST340016A 40G/2M/7200 RPM (好客人留下来的 :p) MSI MX440 (又是好客人留下来的 不过他那天换了张 LeadTek A400 Ultra =.=;;;) BIOS : MS-7025 V1.B (09/07/2005) Chipset Driver : nForce 4.27 for Win9X/5.10 for WinXP OS : Windows 98 Second Edition Windows XP Professional Edition (SuperXP 5.9 半自动安装) <感谢 p 兄 近日测 7.0> 图有很多 但我就不赘述 只以图说文 因为细细讲是可以讲非常多 但毕竟这软硬体环 境不是大家经常性会去建构的 所以实用性并不大 纯恶搞和证明一些事情而已 http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_245_11_evest_perf_read.jpg http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_245_11_evest_perf_write.jpg http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_245_11_evest_summary.jpg 一开始无聊就加压 1.50V 开 245 x11 ... 居 居然可进 Windows -.-? 之前 nForce4 连 2640 Mhz 都进不了 大概是因为可以加高压吧 (邪恶貌) 无聊先跑一下 Everest 效 能 除了摇头还是摇头 回预设值照像吧 (忘了照一开始的外观 -.-;;;) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_evest_perf_read.jpg Everest 记忆体读取效能测试 效能比想像中的还要差 ... http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_evest_perf_write.jpg Everest 记忆体写入效能测试 已经到了 "远比 3500+ 水准还差" 的境地 (3500+ 与 4400+ 的时脉 皆为 2.2G 但 4400+ 的 L2 是 两个 1024KB 虽与 L2 关系不大 但至 少记忆体效能不应差太多) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_98se_spi_mod_1m.jpg 新版的 Super-Pi Mod 无法在 WIn98se 下正常运作 这点不管 A 牌或 I 牌都一样 请注意第二颗核心 (CPU 1) 是 "不存在的" http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_98se_spi_1m.jpg Super-Pi 1M 的结果 以秒数来看 已经不能用 "误差" 来形容 着实烂的可以 以 (XP Pro on Nforce4 为例 其之参考秒数为 39.163s 不过为 512x2 双通道 而非 256x2) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_98se_2spi_1m.jpg 同时跑两个 Super-Pi 1M 时间看来 很明显的 "完全没有办法" 使用第二颗核心 时 间上硬是刚好用了两倍台) 以下是拆下原厂风扇 装上神塔 再加上 电风扇/建准 8x8 以後用来测超频的环境 http://www.bsd.com.tw/A64X2/system_v1.jpg 改装後的环境外观 神塔并没有装风扇 而是用电风扇当系统风扇兼 CPU 散热 (爆) http://www.bsd.com.tw/A64X2/system_v2.jpg 稍微近一点的外观一览 http://www.bsd.com.tw/A64X2/hyper6_stage.jpg 注意神塔 II 的下部 原 CPU 的锁板已经被拔掉 整个神塔是 "直接压在" CPU 铁盖 上面 为了稳定 所以上面压了一筒 CD :p http://www.bsd.com.tw/A64X2/sunon_8x8_db.jpg 建准 8x8 双滚珠 用图是加速抽离北桥附近的热气 (对超频有一点点帮助) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_mt86_256_11.jpg 之前在 Neo4 Platinum 和 Diamond 上面连 241x11 都上不去的 4400+ 竟然轻易的 就完走 256x11 (2T) 下的 memtest86+ (那块 Neo4 Platinum 工程版可让 FX53 上 358 外频的说 Q_Q;;;) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_mt86_258_11.jpg 再往上加到 258x11 (1T) 试看看吧 ... 天 板子真的有差这麽多嘛 -__________- http://www.bsd.com.tw/A64X2/cpu_fq_nondetect.jpg 到了 260 外频 虽然可以正常开机 但已经无法跑 memtest86+ v1.6 了 更妙的是主 机板已经无法正确的测出 CPU 与 RAM 的时脉 =.=;;; http://www.bsd.com.tw/A64X2/temperature.jpg 拜散热系统之赐 基础值 1.550V (预设 1.25V -.-;;;) 再加压 10% 後 CPU 的温度 还是在摄式 41 度 ^^;;; (此环境为 260x11) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_xpp_spi_1m.jpg http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_xpp_spi_mod_1m.jpg 不管是 Super-Pi 或是 Super-Pi with MOD 所显示的时间是皆为 38 秒台 这与先日 测试的参考数据相符 (事实上也间接证明 Neo2-P 的记忆体效能较 Neo4-P 好) 为了确定是主机板还是作业系统造成效能低落 所以我也在 FAT32 的环境下灌了 XP 做为对照之用 结果结论很明显 => "问题显然出现在软体上" 基本上没有人建议 Intel Pentium 4 With HT/Pentium D 或是 AMD Athlon64 X2 这 些双 CPU 环境 (含模拟) 使用 Win9X 或是没有支援多 CPU 的 WinNT Based (如 XP Home Edition) 但绝不是 "无法使用" (毕竟 CPU 厂商还是有向前相容的大义前题) 我们可以确定的是 nForce3 之於 Win9X 显然是可以使用 只是效能与相容性无法保证 不过以 Super-Pi 来测仍是有些问题的 因为他主要用的是指令集 而不是 FPU 这样下 来 是否在作业环境的支援会发生多大的误差实在难以评估 择日有机会再测试其他应 用软体与 Intel Based 的环境吧 (有机会 ~~~ 的话) 本文相关测试 请参考拙作 => "<转录> AMD Athlon64 X2 4400+ 简单实测" -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 欢迎还活在 Maple 2.36 SOB Version 回忆中的朋友们一起来讨论下列相关 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to ats.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28