今天看到我的同胞豆漿被無辜指正 幸有 fa18e 兄拔刀相助 :) 不過顯然許多東西可 以做個簡單的整理 (我也是那種很懶的爬文的人 XD) 下面的問答沒有照順序 所以先 向大家說個抱歉 ... 有錯請指教 :) [AMD] Q: 現在常見到的什麼叫做 K7 什麼叫做 K8 A: 基本上應該以 CPU 架構來區分 只是針對一般現在可以買到的 AMD CPU 我們大多 直接以針腳數的數目做辨別 一般常見的 Socket 462 (Socket A) 稱為 K7 於實際 的 CPU 上面就真的有 462 隻針腳 而 Socket 754/939/940 則直稱為 K8 [Intel] Q: 請問什麼叫做 AG/BG/CG/DG/EG/JG A: 以製程和核心代號之類來區分 但是實在太複雜 所以常用的都是概念性的分法 雖然 不完全正確 但是比較簡單 代稱 所指對象 外頻 FSB (前端匯流排) AG Pentium 4 100 400 BG Pentium 4 133 533 CG Pentium 4 200 800 (northwood/HT) DG Celeron D 133 533 EG Pentium 4 200 800 (prescott/HT) JG Pentium 4/Celeron D 200/133 800/533 (with EM64T/EDB) (*) (*) EM64T : Intel(R) Extended Memory 64 Technology(R) (*) EDB : Execute Disable Bit [AMD / K7] Q: Sempron 和 AthlonXP 的效能對應是 A: 原則是 Sempron 對應的 PR 值 對象是 Intel Celeron 而 AthlonXP 則是為 Intel Pentium4 至於 PR 值 就是我們可以看到如 AMD Sempron 2200+ 那個 + 表示對應 的 Intel CPU 時脈 2200 Mhz 但只是種參考 一般說來 Sempron 的 PR 值減去 400 就是 AthlonXP 的對應 PR 值 當然這個只是一種參照 並不是絕對 (反正是 AMD 定 的 所以看他如何取捨) Sempron 2400+ ~= AthlonXP 2000+ (~= 表約等於) 實際上涉及到外頻與各種客觀因素 所以效能的對應關係並非絕對 這點要強調 [AMD / K7] Q: 現在還買得到新的 L2 512K 的 K7 嗎 A: 雖然 K7 全面停產 但是庫存方面還是有所謂的 Sempron 3000+ 其 L2 是 512KB [AMD V.S. Intel] Q: 請問 AMD AthlonXP 與 Intel Pentium4 還有 AMD Sempron 和 Intel Celeron 之 間的效能比較 A: 一般說來 AthlonXP 效能不及於同 PR 值對應的 Pentium4 而 Sempron 卻較對應 的 Celeron 來的好 比方說 AthlonXP 3200+ 效能不及 Pentium4 3200 Mhz 然而 Semrpon 2800+ 則比 Celeron 2800 Mhz 好 但是這兩家的效能很難去真正公平比 較 所以都以主觀印象為主 參考性也有限 但 AthlonXP (含 barton 核心) 普遍不 及 Pentium4 CG/EG 是可以確定的 (請注意這邊的 AMD 是專指 K7 而非 K8) [AMD / K8] Q: nForce3 / nForce4 是北橋還是南橋 A: 基本上 AMD 所制定的 K8 主機板架構 並沒有所謂的北橋這種東西 取而代之的高 速通道叫做 HTT 一般所見的 nForce3/4 之於主機板上的定位是南橋 但是其實到 了 K8 以後 所謂的南北橋架構已經被打破 並不能用傳統的 Intel 南北橋來思考 至於 K8 的主機板上面 還是有不照標準的南北橋架構 那就是 VIA 推出的晶片組 依然堅持採用 Vlink 技術來溝通自家的 VIA 晶片組 [AMD / K8] Q: Socket 754/939 的 Semrpon 算是 K7 還是 K8 A: 算是 K8 因為 AMD CPU 歸類與是否具備 64 位元功能並無關係 而是 CPU 架構 [Intel / P4] Q: 開啟 Pentium4 的 HT (超執行緒) 是否電腦的效能會提升 A: 一般說來是的 因為行程 (process) 被分配到不同的邏輯 (Logical) CPU 而且許多 沒有被利用到的 CPU 資源被較有效利用 所以分工的結果 效能會有所提升 只有在 少部份的狀況下會變差 又因為工作被平均分配 所以前景與背景的程式比較不會獨佔 各個單一程式的執行 比較不會有延遲 感覺起來會更快 (但所有程式執行的總時間不一定變少) [DDR / DDR II] Q: DDR 和 DDR II 能不能相容 A: 並不行 因為光腳位就不一樣多 不過有廠家有做 DDR 轉換成 DDR II 的轉接器 [DDR V.S DDR II] Q: DDR 和 DDR II 那個效能好 A: 很難比較 要看中央處理器和主機板(晶片組)的搭配 並沒有一定就那個快的結論 [AMD / K8] Q: DDR II 可否插在支援 AMD K8 的主機板上 A: 目前不行 未來可以 因為 AMD K8 內建記憶體控制器 不像 Intel 是建在北橋晶片 中 所以如果 CPU 不支援 就算主機板做出來插槽也一樣不能用 所以 K8 的記憶體 支援要以 CPU 為考量 而不是主機板 目前全系列 K8 都只支援 DDR [AMD V.S. Intel] Q: K8 和 P4 那個效能較好 A: 一般常見的等級很難比較 互有勝負 一般都默許 K8 與 P4 效能旗鼓相當 只有在 最頂級的部份 K8 在較多項目勝 P4 不過這畢竟不是 DIY 環境中常見到的 至於要 選擇那一家的 CPU 應該多方考量 尤其是考量到主要需求 這點就得靠爬文與板友 的回應幫助 [nVidia] Q: 用 6600GT 兩張跑 SLi 效能會不會比一張 6800GT 好 A: 未開啟 AA/AF 的狀況下相差不遠 但是如果開啟 效能並不會比 6800GT 來得好 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2258 [ATi] Q: 常聽到的洛克人 到底有啥特別的 A: 一般提到的洛克人 是指有洛克人圖案的顯示卡 有分 ATi 9550 與 nVidia 6200TC 兩種版本 一般推薦的都是 9550 的版本 主要是在其超頻彈性上有較突出的表現 但 在預設的狀況下 效能並不出色 [AGP 8x V.S. PCI Express 16x] Q: 請問 AGP 8x 和 PCI Express 16x 那個快 A: 如果以頻寬來看 PCI Express 16x 是快許多的 不過這僅就是以頻寬而言 實際上的 顯示卡速度 還是要以顯示卡 核心晶片種類與時脈/記憶體種類與時脈/橋接晶片 等 環境做效能考量 並無所謂 PCI Express 的顯示卡就一定比 AGP 顯示卡快的這種 道理 實為不肖商家的無稽之談 [AMD / K8] Q: 754 和 939 到底要選擇那一個 那一個會先被淘汰 A: 選擇 754 或 939 腳位要以需求和目的為考量 和 PCI Express 一樣 並不代表 939 有雙通道就一定效能比較好 同 PR 值下的效能 754 甚至較 939 好一點點 然而除 非是高階產品 否則兩者各有長處 至於淘汰與否 目前並不需要考量到這個問題 因 為支援環境尚很充足 以未來性列入考量是暫不需要 目前較高等級的 CPU 大多出在 939 上面 但是一般消費者會買的多是一萬元以內的 產品 所以效能的差異並不大 如果預算充裕的話 大於 3500+ 的 PR 值產品都是可 以考量的對象 這點在兩種腳位上都有支援 不過目前 754 只有到 3700+ 反之低階 與省電產品方面 754 較為優秀 [Intel / P4] Q: 以 3.0 Ghz 為例 要選擇 Intel 630 還是 531 ? A: 自 Intel 這一波降價以後 目前較推薦選擇 630 ... 但是各商家的價格反應速度 並不一致 需多比較再購買較好 [AMD / Intel] Q: 我有需要買雙核心 (Dual Core) 的 CPU 產品嗎 A: 一般需求下並不建議 特殊需要則可考量 就效能來說 AMD 的雙核心普遍較好 但是 價格方面 Pentium D 8XX 系列則是很不錯的 價格/效能 比 不久 AMD 也將推出較 平價的 AMD Athlon64 X2 3X00+ 屆時也可以列為考量產品 至於高階的 AMD Athlon64 X2 4X00+ 或是 Intel pentium XE 8XX 都是高效能需 求下的推薦產品 一般狀況下並不建議購買 價格實在過於驚人 [Parallel ATA V.S. Serial ATA] Q: 請問一下 SATA 有比 IDE 快嗎 ? <感謝 sevenfeet 兄提供問題> A: 舉例如果同為 7200 RPM / 8M buffer / 同碟面密度與大小 的情況下 SATA 並沒有 明顯的比 IDE 的硬碟快多少 但是因為 SATA 的有效頻寬較高 所以在使用磁碟陣列 (RAID) 的情況下 效能比較可能提升 不過仍與硬碟數目和磁碟陣列的組態有關 (比 方跑 映射 <Mirror> 只會變慢) [AMD / PR Value] Q: 為什麼我的 AMD 3000+ 查起來時脈只有 1800 Mhz A: AMD 用的叫做 PR 值 (Performance Rating Value) 用一個 + 號來表示對應 Intel 產品的效能 而不是指真正的時脈就是 3000 Mhz 這點要特別注意 == 先寫到這 zZZ ... 還有一堆問與答 先裝死好了 :~~~ 改天還可以寫 mark (m) 文 的大搜秘 :p -- 修改原因 : Pentium/Celeron D 的外頻與前端匯流排資料寫反 感謝 ithinkurdumb 兄 補充 6600GT With SLi Mode 與 6800GT Single Mode 的部份評測比較 修正 K8 定義 感謝 maply0703 兄 新增 SATA 問答 感謝 sevenfeet 兄 新增 PR 值意義 修正 CG (誤植為 CD) 感謝 KASUF 兄 -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version 回憶中的朋友們一起來討論下列相關 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to ats.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.231.195 ※ 編輯: Dopin 來自: 203.73.231.195 (08/21 22:26)