今天看到我的同胞豆浆被无辜指正 幸有 fa18e 兄拔刀相助 :) 不过显然许多东西可 以做个简单的整理 (我也是那种很懒的爬文的人 XD) 下面的问答没有照顺序 所以先 向大家说个抱歉 ... 有错请指教 :) [AMD] Q: 现在常见到的什麽叫做 K7 什麽叫做 K8 A: 基本上应该以 CPU 架构来区分 只是针对一般现在可以买到的 AMD CPU 我们大多 直接以针脚数的数目做辨别 一般常见的 Socket 462 (Socket A) 称为 K7 於实际 的 CPU 上面就真的有 462 只针脚 而 Socket 754/939/940 则直称为 K8 [Intel] Q: 请问什麽叫做 AG/BG/CG/DG/EG/JG A: 以制程和核心代号之类来区分 但是实在太复杂 所以常用的都是概念性的分法 虽然 不完全正确 但是比较简单 代称 所指对象 外频 FSB (前端汇流排) AG Pentium 4 100 400 BG Pentium 4 133 533 CG Pentium 4 200 800 (northwood/HT) DG Celeron D 133 533 EG Pentium 4 200 800 (prescott/HT) JG Pentium 4/Celeron D 200/133 800/533 (with EM64T/EDB) (*) (*) EM64T : Intel(R) Extended Memory 64 Technology(R) (*) EDB : Execute Disable Bit [AMD / K7] Q: Sempron 和 AthlonXP 的效能对应是 A: 原则是 Sempron 对应的 PR 值 对象是 Intel Celeron 而 AthlonXP 则是为 Intel Pentium4 至於 PR 值 就是我们可以看到如 AMD Sempron 2200+ 那个 + 表示对应 的 Intel CPU 时脉 2200 Mhz 但只是种参考 一般说来 Sempron 的 PR 值减去 400 就是 AthlonXP 的对应 PR 值 当然这个只是一种参照 并不是绝对 (反正是 AMD 定 的 所以看他如何取舍) Sempron 2400+ ~= AthlonXP 2000+ (~= 表约等於) 实际上涉及到外频与各种客观因素 所以效能的对应关系并非绝对 这点要强调 [AMD / K7] Q: 现在还买得到新的 L2 512K 的 K7 吗 A: 虽然 K7 全面停产 但是库存方面还是有所谓的 Sempron 3000+ 其 L2 是 512KB [AMD V.S. Intel] Q: 请问 AMD AthlonXP 与 Intel Pentium4 还有 AMD Sempron 和 Intel Celeron 之 间的效能比较 A: 一般说来 AthlonXP 效能不及於同 PR 值对应的 Pentium4 而 Sempron 却较对应 的 Celeron 来的好 比方说 AthlonXP 3200+ 效能不及 Pentium4 3200 Mhz 然而 Semrpon 2800+ 则比 Celeron 2800 Mhz 好 但是这两家的效能很难去真正公平比 较 所以都以主观印象为主 参考性也有限 但 AthlonXP (含 barton 核心) 普遍不 及 Pentium4 CG/EG 是可以确定的 (请注意这边的 AMD 是专指 K7 而非 K8) [AMD / K8] Q: nForce3 / nForce4 是北桥还是南桥 A: 基本上 AMD 所制定的 K8 主机板架构 并没有所谓的北桥这种东西 取而代之的高 速通道叫做 HTT 一般所见的 nForce3/4 之於主机板上的定位是南桥 但是其实到 了 K8 以後 所谓的南北桥架构已经被打破 并不能用传统的 Intel 南北桥来思考 至於 K8 的主机板上面 还是有不照标准的南北桥架构 那就是 VIA 推出的晶片组 依然坚持采用 Vlink 技术来沟通自家的 VIA 晶片组 [AMD / K8] Q: Socket 754/939 的 Semrpon 算是 K7 还是 K8 A: 算是 K8 因为 AMD CPU 归类与是否具备 64 位元功能并无关系 而是 CPU 架构 [Intel / P4] Q: 开启 Pentium4 的 HT (超执行绪) 是否电脑的效能会提升 A: 一般说来是的 因为行程 (process) 被分配到不同的逻辑 (Logical) CPU 而且许多 没有被利用到的 CPU 资源被较有效利用 所以分工的结果 效能会有所提升 只有在 少部份的状况下会变差 又因为工作被平均分配 所以前景与背景的程式比较不会独占 各个单一程式的执行 比较不会有延迟 感觉起来会更快 (但所有程式执行的总时间不一定变少) [DDR / DDR II] Q: DDR 和 DDR II 能不能相容 A: 并不行 因为光脚位就不一样多 不过有厂家有做 DDR 转换成 DDR II 的转接器 [DDR V.S DDR II] Q: DDR 和 DDR II 那个效能好 A: 很难比较 要看中央处理器和主机板(晶片组)的搭配 并没有一定就那个快的结论 [AMD / K8] Q: DDR II 可否插在支援 AMD K8 的主机板上 A: 目前不行 未来可以 因为 AMD K8 内建记忆体控制器 不像 Intel 是建在北桥晶片 中 所以如果 CPU 不支援 就算主机板做出来插槽也一样不能用 所以 K8 的记忆体 支援要以 CPU 为考量 而不是主机板 目前全系列 K8 都只支援 DDR [AMD V.S. Intel] Q: K8 和 P4 那个效能较好 A: 一般常见的等级很难比较 互有胜负 一般都默许 K8 与 P4 效能旗鼓相当 只有在 最顶级的部份 K8 在较多项目胜 P4 不过这毕竟不是 DIY 环境中常见到的 至於要 选择那一家的 CPU 应该多方考量 尤其是考量到主要需求 这点就得靠爬文与板友 的回应帮助 [nVidia] Q: 用 6600GT 两张跑 SLi 效能会不会比一张 6800GT 好 A: 未开启 AA/AF 的状况下相差不远 但是如果开启 效能并不会比 6800GT 来得好 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2258 [ATi] Q: 常听到的洛克人 到底有啥特别的 A: 一般提到的洛克人 是指有洛克人图案的显示卡 有分 ATi 9550 与 nVidia 6200TC 两种版本 一般推荐的都是 9550 的版本 主要是在其超频弹性上有较突出的表现 但 在预设的状况下 效能并不出色 [AGP 8x V.S. PCI Express 16x] Q: 请问 AGP 8x 和 PCI Express 16x 那个快 A: 如果以频宽来看 PCI Express 16x 是快许多的 不过这仅就是以频宽而言 实际上的 显示卡速度 还是要以显示卡 核心晶片种类与时脉/记忆体种类与时脉/桥接晶片 等 环境做效能考量 并无所谓 PCI Express 的显示卡就一定比 AGP 显示卡快的这种 道理 实为不肖商家的无稽之谈 [AMD / K8] Q: 754 和 939 到底要选择那一个 那一个会先被淘汰 A: 选择 754 或 939 脚位要以需求和目的为考量 和 PCI Express 一样 并不代表 939 有双通道就一定效能比较好 同 PR 值下的效能 754 甚至较 939 好一点点 然而除 非是高阶产品 否则两者各有长处 至於淘汰与否 目前并不需要考量到这个问题 因 为支援环境尚很充足 以未来性列入考量是暂不需要 目前较高等级的 CPU 大多出在 939 上面 但是一般消费者会买的多是一万元以内的 产品 所以效能的差异并不大 如果预算充裕的话 大於 3500+ 的 PR 值产品都是可 以考量的对象 这点在两种脚位上都有支援 不过目前 754 只有到 3700+ 反之低阶 与省电产品方面 754 较为优秀 [Intel / P4] Q: 以 3.0 Ghz 为例 要选择 Intel 630 还是 531 ? A: 自 Intel 这一波降价以後 目前较推荐选择 630 ... 但是各商家的价格反应速度 并不一致 需多比较再购买较好 [AMD / Intel] Q: 我有需要买双核心 (Dual Core) 的 CPU 产品吗 A: 一般需求下并不建议 特殊需要则可考量 就效能来说 AMD 的双核心普遍较好 但是 价格方面 Pentium D 8XX 系列则是很不错的 价格/效能 比 不久 AMD 也将推出较 平价的 AMD Athlon64 X2 3X00+ 届时也可以列为考量产品 至於高阶的 AMD Athlon64 X2 4X00+ 或是 Intel pentium XE 8XX 都是高效能需 求下的推荐产品 一般状况下并不建议购买 价格实在过於惊人 [Parallel ATA V.S. Serial ATA] Q: 请问一下 SATA 有比 IDE 快吗 ? <感谢 sevenfeet 兄提供问题> A: 举例如果同为 7200 RPM / 8M buffer / 同碟面密度与大小 的情况下 SATA 并没有 明显的比 IDE 的硬碟快多少 但是因为 SATA 的有效频宽较高 所以在使用磁碟阵列 (RAID) 的情况下 效能比较可能提升 不过仍与硬碟数目和磁碟阵列的组态有关 (比 方跑 映射 <Mirror> 只会变慢) [AMD / PR Value] Q: 为什麽我的 AMD 3000+ 查起来时脉只有 1800 Mhz A: AMD 用的叫做 PR 值 (Performance Rating Value) 用一个 + 号来表示对应 Intel 产品的效能 而不是指真正的时脉就是 3000 Mhz 这点要特别注意 == 先写到这 zZZ ... 还有一堆问与答 先装死好了 :~~~ 改天还可以写 mark (m) 文 的大搜秘 :p -- 修改原因 : Pentium/Celeron D 的外频与前端汇流排资料写反 感谢 ithinkurdumb 兄 补充 6600GT With SLi Mode 与 6800GT Single Mode 的部份评测比较 修正 K8 定义 感谢 maply0703 兄 新增 SATA 问答 感谢 sevenfeet 兄 新增 PR 值意义 修正 CG (误植为 CD) 感谢 KASUF 兄 -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 欢迎还活在 Maple 2.36 SOB Version 回忆中的朋友们一起来讨论下列相关 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to ats.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.231.195 ※ 编辑: Dopin 来自: 203.73.231.195 (08/21 22:26)