作者Dopin (BrdStar Infor. Service)
看板hardware
標題Re: 原來AMD Athlon64 3000+的時脈是1.8GHz
時間Thu Nov 18 17:24:32 2004
※ 引述《[email protected] (瀏覽了一遍好友名單)》之銘言：
: 反倒是想想Celeron 2.6不就遠遜於P4 1.8
: Intel幹嘛不用實際效能來標示處理器呢？
這時 我就想狂推
zhenyuan 兄發明的標示法了 ...
以 Pentium 為準 對應到他身上 + 表示效能較好 - 表示較差
如此一來 ...
Celeron 2.4 Ghz (含以上) -> Celeron 1800- (各減 600)
Pentium M 2.0 GHz (含以上) -> Pentium M 3300+ (各加 1300)
Pentium EE 3.2 Ghz (含以上) -> Pentium EE 3400+ (各加 200)
然後 AMD 的標示也可以修正一下 ...
AMD Sempron 2600+ (含以上) -> AMD Sempron 2000- (各減 600)
AMD Sempron 3100+ (含以上) -> AMD Sempron 2900+ (各減 200)
AMD Athlon XP 2800+ (含以下) -> AMD Athlon XP 2550+ (各減 250)
AMD Athlon XP 3200+ (含以下) -> AMD Athlon XP 2900+ (各減 300)
AMD Athlon 64 2800+ (含以上) -> AMD Athlon 64 2750+ (各減 50) (S754)
AMD Athlon 64 3400+ (含以上) -> AMD Athlon 64 3400+ (維持不變) (S754/L2 1M)
AMD Athlon 64 3000+ (含以上) -> AMD Athlon 64 2900+ (各減 100) (S939)
AMD Athlon 64 FX-51 (含以上) -> AMD Athlon FX 3500+ (對應原 939)
上面的所有的加減法都是 比方啦 比方 ...
如果我們可以統一出來效能標示 不知多好呀 (爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.65.28