※ [本文轉錄自 CTS 看板] 作者: kweiyuri (Debra) 看板: happySUNDAY 標題: [心得] 懷念以前的校園歌喉戰 時間: Tue Jan 15 00:08:52 2008 這是我1個月前在家族發表的文章 在看完昨天的歌喉戰後，強化了我說出自己想法的念頭... 如下: 看完今天校園歌喉戰12強開始進行年度總冠軍的選拔賽事後， 心裡忽然覺得很慶幸也很高興清和是參加第一屆的校園歌喉戰... 現在的快樂星期天為求節奏緊湊割捨了許多部分， 參賽者的演唱也總是選擇性地被壓縮、忽略， （雖說以前的按燈制度不免讓人有未能聽完整首歌演唱完畢的遺憾） 歌曲尚未唱完就直接播放評審講評， 如此求快的作法便讓以往最為重要的講評部分顯得草率、馬虎了些！ （以前每位評審都會詳細且從容地對參賽者說出自己的評語） 雖然以前的冗長賽制累壞了所有的參賽學生， 但是節目的呈現卻較具完整性，帶給我的後勁也較強...... 我是認為，節奏是可以加快些，但可否不要因此就犧牲抹殺掉一些片段呢？ 歌唱和講評我想是一個歌唱比賽節目最重要的兩大部分， 如果連這個地方都不能嚴格把關而失守，就不免讓人感到失望了！ 至於新增添的校園爭霸戰乃極富趣味性， 提供我們看見另一種學生展現自我的表演方式， 只是煩請製作單位可以做好適當的集數切割， 切莫因為要將節目內容濃縮成一集，就大剪特剪犧牲了歌喉戰的部份～～ 當然，以上純屬我個人的感受及想法罷了！ 若持有不同意見者，敬請多多包含、見諒！ 對於前文有人提出仁皓比賽不公一事，我深表同感!! 第一，連續兩場的錄影，對參賽者不論是在生理或心理方面造成很大的負荷! 第二，與第一屆快樂幫PK，比賽對象並非是本屆競賽者，賽程合理性何在?? 不要因為友台有如此的安排就加以效法，錯亂了節目原先的賽制! 第一屆第二屆相互PK的確很有看頭，真的也很精采，但是我個人認為， 這場比賽不應該納入正式賽程中，更不能決定參賽者的去留! 第三，敗部復活賽的公平性也令我質疑...以前的敗部復活是一些參賽者在各自 迎戰的季冠軍或月冠軍賽事中不幸落敗，給予他們一次回到舞台的機會， 因為是敗部所以他們比順利晉級的參賽者多出更多關卡，而且是自成一 個系統，到後來年度總冠軍才會合；反觀現在的敗部復活，他們是在一起 比賽，經過一次二次三次的一較高下，最後淘汰至6個人，又進行PK賽後 剩下三人，然後那些前幾個禮拜遭到淘汰的同學和上禮拜失敗的同學一起 進行復活賽，如此的安排是否令人有種即便是之前被淘汰和後幾週被淘汰 的結果一樣呢?? 再次重申~~~ 這僅是我個人的一些感想與拙見，若說了任何不中聽的話語， 請大家別跟我一般見識、海涵海涵囉~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.200.65 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.75.38