作者ilangrace (给我那段单纯的岁月)
看板happy-clan
标题[转录][心得] 怀念以前的校园歌喉战
时间Mon Jun 30 10:55:59 2008
※ [本文转录自 CTS 看板]
作者: kweiyuri (Debra) 看板: happySUNDAY
标题: [心得] 怀念以前的校园歌喉战
时间: Tue Jan 15 00:08:52 2008
这是我1个月前在家族发表的文章
在看完昨天的歌喉战後,强化了我说出自己想法的念头...
如下:
看完今天校园歌喉战12强开始进行年度总冠军的选拔赛事後,
心里忽然觉得很庆幸也很高兴清和是参加第一届的校园歌喉战...
现在的快乐星期天为求节奏紧凑割舍了许多部分,
参赛者的演唱也总是选择性地被压缩、忽略,
(虽说以前的按灯制度不免让人有未能听完整首歌演唱完毕的遗憾)
歌曲尚未唱完就直接播放评审讲评,
如此求快的作法便让以往最为重要的讲评部分显得草率、马虎了些!
(以前每位评审都会详细且从容地对参赛者说出自己的评语)
虽然以前的冗长赛制累坏了所有的参赛学生,
但是节目的呈现却较具完整性,带给我的後劲也较强......
我是认为,节奏是可以加快些,但可否不要因此就牺牲抹杀掉一些片段呢?
歌唱和讲评我想是一个歌唱比赛节目最重要的两大部分,
如果连这个地方都不能严格把关而失守,就不免让人感到失望了!
至於新增添的校园争霸战乃极富趣味性,
提供我们看见另一种学生展现自我的表演方式,
只是烦请制作单位可以做好适当的集数切割,
切莫因为要将节目内容浓缩成一集,就大剪特剪牺牲了歌喉战的部份~~
当然,以上纯属我个人的感受及想法罢了!
若持有不同意见者,敬请多多包含、见谅!
对於前文有人提出仁皓比赛不公一事,我深表同感!!
第一,连续两场的录影,对参赛者不论是在生理或心理方面造成很大的负荷!
第二,与第一届快乐帮PK,比赛对象并非是本届竞赛者,赛程合理性何在??
不要因为友台有如此的安排就加以效法,错乱了节目原先的赛制!
第一届第二届相互PK的确很有看头,真的也很精采,但是我个人认为,
这场比赛不应该纳入正式赛程中,更不能决定参赛者的去留!
第三,败部复活赛的公平性也令我质疑...以前的败部复活是一些参赛者在各自
迎战的季冠军或月冠军赛事中不幸落败,给予他们一次回到舞台的机会,
因为是败部所以他们比顺利晋级的参赛者多出更多关卡,而且是自成一
个系统,到後来年度总冠军才会合;反观现在的败部复活,他们是在一起
比赛,经过一次二次三次的一较高下,最後淘汰至6个人,又进行PK赛後
剩下三人,然後那些前几个礼拜遭到淘汰的同学和上礼拜失败的同学一起
进行复活赛,如此的安排是否令人有种即便是之前被淘汰和後几周被淘汰
的结果一样呢??
再次重申~~~ 这仅是我个人的一些感想与拙见,若说了任何不中听的话语,
请大家别跟我一般见识、海涵海涵罗~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.200.65
1F:推 yuansany:所以我说,努力近三个月....一个晚上等於零! 01/15 00:18
2F:推 anne10131114:他们就是想赶快结束校园歌喉战啊...制作单位 我不懂 01/15 09:22
3F:→ anne10131114:你的心啊~~~ 01/15 09:23
4F:推 chudly:他们要走大学生版的钻石夜总会吗? 01/15 09:37
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.75.38