※ [本文转录自 CTS 看板] 作者: kweiyuri (Debra) 看板: happySUNDAY 标题: [心得] 怀念以前的校园歌喉战 时间: Tue Jan 15 00:08:52 2008 这是我1个月前在家族发表的文章 在看完昨天的歌喉战後，强化了我说出自己想法的念头... 如下: 看完今天校园歌喉战12强开始进行年度总冠军的选拔赛事後， 心里忽然觉得很庆幸也很高兴清和是参加第一届的校园歌喉战... 现在的快乐星期天为求节奏紧凑割舍了许多部分， 参赛者的演唱也总是选择性地被压缩、忽略， （虽说以前的按灯制度不免让人有未能听完整首歌演唱完毕的遗憾） 歌曲尚未唱完就直接播放评审讲评， 如此求快的作法便让以往最为重要的讲评部分显得草率、马虎了些！ （以前每位评审都会详细且从容地对参赛者说出自己的评语） 虽然以前的冗长赛制累坏了所有的参赛学生， 但是节目的呈现却较具完整性，带给我的後劲也较强...... 我是认为，节奏是可以加快些，但可否不要因此就牺牲抹杀掉一些片段呢？ 歌唱和讲评我想是一个歌唱比赛节目最重要的两大部分， 如果连这个地方都不能严格把关而失守，就不免让人感到失望了！ 至於新增添的校园争霸战乃极富趣味性， 提供我们看见另一种学生展现自我的表演方式， 只是烦请制作单位可以做好适当的集数切割， 切莫因为要将节目内容浓缩成一集，就大剪特剪牺牲了歌喉战的部份～～ 当然，以上纯属我个人的感受及想法罢了！ 若持有不同意见者，敬请多多包含、见谅！ 对於前文有人提出仁皓比赛不公一事，我深表同感!! 第一，连续两场的录影，对参赛者不论是在生理或心理方面造成很大的负荷! 第二，与第一届快乐帮PK，比赛对象并非是本届竞赛者，赛程合理性何在?? 不要因为友台有如此的安排就加以效法，错乱了节目原先的赛制! 第一届第二届相互PK的确很有看头，真的也很精采，但是我个人认为， 这场比赛不应该纳入正式赛程中，更不能决定参赛者的去留! 第三，败部复活赛的公平性也令我质疑...以前的败部复活是一些参赛者在各自 迎战的季冠军或月冠军赛事中不幸落败，给予他们一次回到舞台的机会， 因为是败部所以他们比顺利晋级的参赛者多出更多关卡，而且是自成一 个系统，到後来年度总冠军才会合；反观现在的败部复活，他们是在一起 比赛，经过一次二次三次的一较高下，最後淘汰至6个人，又进行PK赛後 剩下三人，然後那些前几个礼拜遭到淘汰的同学和上礼拜失败的同学一起 进行复活赛，如此的安排是否令人有种即便是之前被淘汰和後几周被淘汰 的结果一样呢?? 再次重申~~~ 这仅是我个人的一些感想与拙见，若说了任何不中听的话语， 请大家别跟我一般见识、海涵海涵罗~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.200.65 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.75.38