作者a33085134 (Zealvv)
看板hair_loss
標題[問題] 想請教一些有關波斯卡跟適尿通的問題
時間Sun Apr 2 18:56:39 2023
(補充 看完醫生才來問的 基本上看網址下面的文字解說就好
還有想了解一下服藥後 如果有問題的時候停藥 後面還會有增加惡性攝護腺癌的問題嗎?
還是說只有在服藥到那個容易得攝護腺癌的年齡時機會才會變高呢?
又或者停藥後會隨著藥效的消失 得惡性攝護腺癌的風險也會跟著消失呢?
請問有一定要先吃柔沛半年後面 才能吃波斯卡?
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1526370679.A.73A.html
這位網友看得 醫師是建議前6個月吃原廠藥較好,建議6個月後再改
聽說波斯卡比較便宜 好奇的看了一下
波的仿單
https://imgur.com/kCoPmEx
https://imgur.com/RvqyLBw
在第二張的仿單 有統計數據可以看 有提到攝護腺癌跟乳癌的數據
乳癌先不提 想詢問 高危險性攝護腺癌跟攝護腺癌有甚麼差別呢?
是普通的攝護腺癌放著不管到後面就會變 高危險性攝護腺癌
還是說 有的人得到的是(普通的攝護腺) 有的人得到的是 (高危險性攝護腺癌) 是哪種
呀?XD
還有服藥後 如果有問題的時候停藥 後面還會有增加惡性攝護腺癌的問題嗎?
還是說只有在服藥到那個容易得攝護腺癌的年齡時機會才會變高呢?
又或者停藥後會隨著藥效的消失 得惡性攝護腺癌的風險也會跟著消失呢?
看到這篇文章
https://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL003004194
裡面的泌尿科醫生也是得攝護腺癌 可是好像因為長期服用波斯卡導致數據不準確
定期追蹤 深入檢查才發現的
https://youtu.be/soQHNVrXXqs?t=571
可是這位台大的泌尿科醫生說 這個吃長時間波斯卡迷思已經被打破了
有人知道這醫生在這個時間段提到的 (更大的臨床研究是甚麼時候的研究)具體在講是甚
麼嗎?
適尿通的仿單部分 大部分內容都與波的雷同
https://imgur.com/K6jygLV
https://imgur.com/t91B68j
https://imgur.com/7fkAcFg
這樣看下來 是說只要服用這種抗攝護腺肥大的藥物 就會導致攝護腺檢查報告不準確以至
於 你的攝護腺生病或是有腫瘤了自己的不知道?
下面有個網友說長久吃 有的醫生說會影響 有的醫生說不會
攝護腺 也搞得我好亂啊XD
這類的醫學知識 不是都是統一的嗎?
有了解這些知識的朋朋可以解說解說嗎
以下是去查詢時 看到的一些ptt相關文章
https://www.pttweb.cc/bbs/hair_loss/M.1613012397.A.169
這個版主說自己已經吃17年了
https://ptthito.com/hair_loss/m-1612516447-a-409/
這個版主 是說問過不只兩位皮膚科與泌尿科醫師 有些說會 有些說不會 最後也是不了了
之 還是會繼續吃
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1594960846.A.011.html
這個版主貼文提的重點是
無論是AVODART(適尿通)還是POSCAR(波斯卡),皆不適合用來預防攝護腺癌。
若因良性攝護腺肥大或雄性禿治療而使用這兩種藥物,也盡量避免長期使用,
以免增加「高危險性攝護腺癌」的風險。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1358350729.A.EB3.html?fbclid=IwAR3c9hfqd79qcGdPjGRvcAzMHKPYRSpZqPH-2BuQoubxk2N-ZpjBtMRag7Y
這個事有關適尿通仿單 是說
服用適尿通罹患危險性最高的攝護腺癌患者數量來比較 服用適尿通的受試者中有 12 人,佔 0.36%
;而服用安慰劑的只有 1 人,佔 0.03%。以這種
危險性最高、最應預防的攝護腺癌類型而言,服用AVODART不僅不具有預防的效果,甚至
讓高危險性攝護腺癌的風險提高了12倍(p < 0.01)。
波絲卡的仿單
經過七年之後,研究結果與 AVODART 十分類似。在一般的攝護腺癌,服用POSCAR的罹癌
比例為 18%(803/4368),安慰劑組為 24%(1147/4692)。但是,在高危險性的攝護腺
癌類型時,服用 POSCAR 的罹癌比例為 6.4%,而安慰劑組為 5.1%。服用POSCAR使高危險
性的攝護腺癌風險增加 1.3%(p < 0.01)。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1392777669.A.282.html?fbclid=IwAR3ewFhAUc1dNYCME9ovtoe4-SPPe08rnUgq40YbYOCVz23u5Y4ho27G5o0
有網友說: 版主的內文文內指出吃藥會降低PSA和抑制攝護腺腫大,但因此有可能
讓臨床醫師誤判病人沒有攝護腺癌,等到發現有病徵時,
通常已經是高度惡性的攝護腺癌(high-grade)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.8.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1680433003.A.025.html
※ 編輯: a33085134 (59.127.8.208 臺灣), 04/02/2023 19:12:02
1F:噓 beerkid: 又是你!去年11/15就問過類似問題,也是附了一堆疲勞轟炸 04/02 20:13
2F:→ beerkid: 的連結!你前後怕了快一年,啊去問醫師了沒?我們看起來 04/02 20:13
3F:→ beerkid: 像醫生嗎? 04/02 20:13
搜哩 忘了說看過醫生了
醫生是說可以先吃那種切的藥 我是看了仿單才來問的
跟11/15那個有點像 但不太一樣吧
主要是想要有過研究或了解這部分
的網友能夠解釋 解說
排版習慣不好意思
看連結下面的重點就好
改排版了 希望這樣有好一點
4F:→ sonnyc: 怕就別吃 04/03 00:25
也沒有到很害怕 就是想知道仿單中這部分
問體的詳情而已
5F:→ tinma1995: 開了推文a了你的id,說實話我覺得你已經快被自己嚇死了 04/03 20:14
6F:→ tinma1995: 。 04/03 20:14
之前是真的比較害怕 現在真的認真
想了解這部分的相關知識而已XD
7F:→ choubinshou: 所有科學研究本來就是一直在更新 04/03 22:12
8F:→ choubinshou: 不同人不同時間接觸不同資訊 說法也會不同 04/03 22:12
9F:→ choubinshou: 而且你對醫生說法有疑問為什麼不去問他本人 04/03 22:15
了解 也是我去詢問一下他本人好了XD
10F:噓 qrcode: 知道這麼詳細對你有什麼意義 04/04 03:24
11F:噓 qrcode: 每次都貼一堆文章,還沒發現沒人要跟你做學術研究嗎 04/04 03:28
就想要了解 自己得知的資訊 有沒有哪裡有誤
或其他需要補充的地方 就這麼單純而已
還是說我現在去了解仿單的內容是沒意義的XD
我也有發現沒有許多人要跟我討論
就讓了解這部分有見解的人想回再回吧
12F:→ choubinshou: 真的有這部份專業知識的人不會在網路上隨便幫 04/04 08:52
13F:→ choubinshou: 這些內容背書。看仿單是好事 但這本來就是處方藥 04/04 08:56
14F:→ choubinshou: 所以你的問題從頭到尾都應該去諮詢專業醫療人員 04/04 08:56
好吧...我懂了
15F:→ anaydh: 貼這些沒意義 吃了再說 04/04 10:39
了解XD
16F:推 GUANGLEI: 有另開一篇文說明 可參考 04/05 18:00
感穴
※ 編輯: a33085134 (59.127.8.208 臺灣), 04/06/2023 02:21:06
※ 編輯: a33085134 (59.127.8.208 臺灣), 04/06/2023 02:26:36
17F:→ wiishine: 可幫代購(需代購請站內信) 08/10 12:45