作者a33085134 (Zealvv)
看板hair_loss
标题[问题] 想请教一些有关波斯卡跟适尿通的问题
时间Sun Apr 2 18:56:39 2023
(补充 看完医生才来问的 基本上看网址下面的文字解说就好
还有想了解一下服药後 如果有问题的时候停药 後面还会有增加恶性摄护腺癌的问题吗?
还是说只有在服药到那个容易得摄护腺癌的年龄时机会才会变高呢?
又或者停药後会随着药效的消失 得恶性摄护腺癌的风险也会跟着消失呢?
请问有一定要先吃柔沛半年後面 才能吃波斯卡?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1526370679.A.73A.html
这位网友看得 医师是建议前6个月吃原厂药较好,建议6个月後再改
听说波斯卡比较便宜 好奇的看了一下
波的仿单
https://imgur.com/kCoPmEx
https://imgur.com/RvqyLBw
在第二张的仿单 有统计数据可以看 有提到摄护腺癌跟乳癌的数据
乳癌先不提 想询问 高危险性摄护腺癌跟摄护腺癌有甚麽差别呢?
是普通的摄护腺癌放着不管到後面就会变 高危险性摄护腺癌
还是说 有的人得到的是(普通的摄护腺) 有的人得到的是 (高危险性摄护腺癌) 是哪种
呀?XD
还有服药後 如果有问题的时候停药 後面还会有增加恶性摄护腺癌的问题吗?
还是说只有在服药到那个容易得摄护腺癌的年龄时机会才会变高呢?
又或者停药後会随着药效的消失 得恶性摄护腺癌的风险也会跟着消失呢?
看到这篇文章
https://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL003004194
里面的泌尿科医生也是得摄护腺癌 可是好像因为长期服用波斯卡导致数据不准确
定期追踪 深入检查才发现的
https://youtu.be/soQHNVrXXqs?t=571
可是这位台大的泌尿科医生说 这个吃长时间波斯卡迷思已经被打破了
有人知道这医生在这个时间段提到的 (更大的临床研究是甚麽时候的研究)具体在讲是甚
麽吗?
适尿通的仿单部分 大部分内容都与波的雷同
https://imgur.com/K6jygLV
https://imgur.com/t91B68j
https://imgur.com/7fkAcFg
这样看下来 是说只要服用这种抗摄护腺肥大的药物 就会导致摄护腺检查报告不准确以至
於 你的摄护腺生病或是有肿瘤了自己的不知道?
下面有个网友说长久吃 有的医生说会影响 有的医生说不会
摄护腺 也搞得我好乱啊XD
这类的医学知识 不是都是统一的吗?
有了解这些知识的朋朋可以解说解说吗
以下是去查询时 看到的一些ptt相关文章
https://www.pttweb.cc/bbs/hair_loss/M.1613012397.A.169
这个版主说自己已经吃17年了
https://ptthito.com/hair_loss/m-1612516447-a-409/
这个版主 是说问过不只两位皮肤科与泌尿科医师 有些说会 有些说不会 最後也是不了了
之 还是会继续吃
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1594960846.A.011.html
这个版主贴文提的重点是
无论是AVODART(适尿通)还是POSCAR(波斯卡),皆不适合用来预防摄护腺癌。
若因良性摄护腺肥大或雄性秃治疗而使用这两种药物,也尽量避免长期使用,
以免增加「高危险性摄护腺癌」的风险。
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1358350729.A.EB3.html?fbclid=IwAR3c9hfqd79qcGdPjGRvcAzMHKPYRSpZqPH-2BuQoubxk2N-ZpjBtMRag7Y
这个事有关适尿通仿单 是说
服用适尿通罹患危险性最高的摄护腺癌患者数量来比较 服用适尿通的受试者中有 12 人,占 0.36%
;而服用安慰剂的只有 1 人,占 0.03%。以这种
危险性最高、最应预防的摄护腺癌类型而言,服用AVODART不仅不具有预防的效果,甚至
让高危险性摄护腺癌的风险提高了12倍(p < 0.01)。
波丝卡的仿单
经过七年之後,研究结果与 AVODART 十分类似。在一般的摄护腺癌,服用POSCAR的罹癌
比例为 18%(803/4368),安慰剂组为 24%(1147/4692)。但是,在高危险性的摄护腺
癌类型时,服用 POSCAR 的罹癌比例为 6.4%,而安慰剂组为 5.1%。服用POSCAR使高危险
性的摄护腺癌风险增加 1.3%(p < 0.01)。
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1392777669.A.282.html?fbclid=IwAR3ewFhAUc1dNYCME9ovtoe4-SPPe08rnUgq40YbYOCVz23u5Y4ho27G5o0
有网友说: 版主的内文文内指出吃药会降低PSA和抑制摄护腺肿大,但因此有可能
让临床医师误判病人没有摄护腺癌,等到发现有病徵时,
通常已经是高度恶性的摄护腺癌(high-grade)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.8.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/hair_loss/M.1680433003.A.025.html
※ 编辑: a33085134 (59.127.8.208 台湾), 04/02/2023 19:12:02
1F:嘘 beerkid: 又是你!去年11/15就问过类似问题,也是附了一堆疲劳轰炸 04/02 20:13
2F:→ beerkid: 的连结!你前後怕了快一年,啊去问医师了没?我们看起来 04/02 20:13
3F:→ beerkid: 像医生吗? 04/02 20:13
搜哩 忘了说看过医生了
医生是说可以先吃那种切的药 我是看了仿单才来问的
跟11/15那个有点像 但不太一样吧
主要是想要有过研究或了解这部分
的网友能够解释 解说
排版习惯不好意思
看连结下面的重点就好
改排版了 希望这样有好一点
4F:→ sonnyc: 怕就别吃 04/03 00:25
也没有到很害怕 就是想知道仿单中这部分
问体的详情而已
5F:→ tinma1995: 开了推文a了你的id,说实话我觉得你已经快被自己吓死了 04/03 20:14
6F:→ tinma1995: 。 04/03 20:14
之前是真的比较害怕 现在真的认真
想了解这部分的相关知识而已XD
7F:→ choubinshou: 所有科学研究本来就是一直在更新 04/03 22:12
8F:→ choubinshou: 不同人不同时间接触不同资讯 说法也会不同 04/03 22:12
9F:→ choubinshou: 而且你对医生说法有疑问为什麽不去问他本人 04/03 22:15
了解 也是我去询问一下他本人好了XD
10F:嘘 qrcode: 知道这麽详细对你有什麽意义 04/04 03:24
11F:嘘 qrcode: 每次都贴一堆文章,还没发现没人要跟你做学术研究吗 04/04 03:28
就想要了解 自己得知的资讯 有没有哪里有误
或其他需要补充的地方 就这麽单纯而已
还是说我现在去了解仿单的内容是没意义的XD
我也有发现没有许多人要跟我讨论
就让了解这部分有见解的人想回再回吧
12F:→ choubinshou: 真的有这部份专业知识的人不会在网路上随便帮 04/04 08:52
13F:→ choubinshou: 这些内容背书。看仿单是好事 但这本来就是处方药 04/04 08:56
14F:→ choubinshou: 所以你的问题从头到尾都应该去谘询专业医疗人员 04/04 08:56
好吧...我懂了
15F:→ anaydh: 贴这些没意义 吃了再说 04/04 10:39
了解XD
16F:推 GUANGLEI: 有另开一篇文说明 可参考 04/05 18:00
感穴
※ 编辑: a33085134 (59.127.8.208 台湾), 04/06/2023 02:21:06
※ 编辑: a33085134 (59.127.8.208 台湾), 04/06/2023 02:26:36
17F:→ wiishine: 可帮代购(需代购请站内信) 08/10 12:45