※ 引述《Pinker (Steven Pinker)》之銘言： : 如題 : 這把Epiphone 1960 Tribute Les Paul看規格有57 classic 拾音器 : 感覺規格還蠻好的 : 而價位也不高 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21404022906875 : 有人彈過這把嗎？感覺如何呢？ 目前用的就是這把. 在 Epiphone 定位中算是中高階琴 (當然, 不跟 Gibson 比較的話). 我個人是覺得C/P 整體上比 Gibson LPJ 高些, 對於預算有限又想要擁有一把 LP 的人算 是還不錯的選擇. 當然, 這個是主觀意見. 每個人的品味跟看法都不同. 好了. 來講講壞的. 可能是我運氣不太好, 我的琴問題有點多. 1. Neck 有點雞胸突出. 在 12th Fret 位置. 所以 Buzz 有點重. 上網查了一下, 發現好像很多 Les Paul (不管是 Gibson 或其他品牌) 都有類似的問題. 海外的琴師是認為可能的原因有二, 一是製造地溫差太大保存不好 (這可能是我的琴的 問題, 因為我在新加坡, 而 Epiphone 工廠在青島), 二是製造時可能在 Neck 還沒完 全固化就上指板, 放久了就變形. 2. 後來我拿去給琴師整修烤了一下 Neck 加上 leveling fret 才改善, 但因為這是 medium jumbo fret, 所以 leveling 之後的 fret 對我來講偏低了. 可能只能 refret 解決. 3. 雖然這把琴用料都還不錯, 但 Epiphone QC 真的有比較差一點, 它是用硬漆質感不錯, 但我的琴上有很明顯的 因為指板跟 Neck 之間的錯位瑕疵..幸好這算是好處理的問題. 我只能說, 可能買琴很吃人品, 我大概人品不太好...orz...網路上的開箱大多對這把琴 讚譽有加, 怎麼我就要這樣子辛苦... 話又說回來, 中國製的琴大多有 QC 水準差的問題 (QC 跟本貼假的這樣). 所以你看琴時 大概要注意 Neck 直不直, 有沒有其它破損等各方面的 QC. 看仔細一點, 若你要買的琴都 沒有這方面的問題的話, 這把是滿推薦的琴. 這裏有 Gibson Standard v.s. Epiphone 60's Tribute 的比較: https://www.youtube.com/watch?v=iQ3SllCWFF0 個人反而比較愛 Tribute 的聲音. 當然這把琴賣點是 Gibson 57's Pickup 跟原廠硬質琴箱. 我其實也是衝著一點來. 這個 Pickup 在市場 上大概是 150 - 180USD. 買一對就這把琴快一半價了. 旋鈕可以切換 Pseudo Single Coil 跟 Humbucker (不過切成 Single Coil 時 Tone 好 像怎麼轉都沒差很多的樣子, 只有在 Humbucker 模式才有差..可能我木耳聽不出來吧). 就跟所有的 LP 一樣, 較適合用 .10 的弦. 他聲音很兇, 若換 .09 的弦會有一點收不到 音, 要再調整一下 pickup 的高度. 要彈柔一點的東西可能就不適合了 (癈話, 這是 LP 呀...) 至於箱子? 算了吧. 品質不怎樣. 看能不能退給店家換錢這樣 (笑). --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.140.134 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/guitar/M.1423740525.A.CEC.html ※ 編輯: cybergenie (27.125.140.134), 02/12/2015 19:29:22 我當初買時也考慮了好一下子 LPJ 跟 Tribute. 價差不大, 大概 15% 左右. 不過, LPJ 跟這把聲音很難講誰比較好... 另外, tribute 讓我很意外的是, tuner 跟上弦枕很穩定幾乎不跑音. 我本來以為 hard tail 的琴都這樣, 不過店家跟我說 hard tail 也是會有琴跑音跑得亂七八糟的.. ※ 編輯: cybergenie (27.125.140.134), 02/12/2015 23:57:29