※ 引述《Pinker (Steven Pinker)》之铭言： : 如题 : 这把Epiphone 1960 Tribute Les Paul看规格有57 classic 拾音器 : 感觉规格还蛮好的 : 而价位也不高 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21404022906875 : 有人弹过这把吗？感觉如何呢？ 目前用的就是这把. 在 Epiphone 定位中算是中高阶琴 (当然, 不跟 Gibson 比较的话). 我个人是觉得C/P 整体上比 Gibson LPJ 高些, 对於预算有限又想要拥有一把 LP 的人算 是还不错的选择. 当然, 这个是主观意见. 每个人的品味跟看法都不同. 好了. 来讲讲坏的. 可能是我运气不太好, 我的琴问题有点多. 1. Neck 有点鸡胸突出. 在 12th Fret 位置. 所以 Buzz 有点重. 上网查了一下, 发现好像很多 Les Paul (不管是 Gibson 或其他品牌) 都有类似的问题. 海外的琴师是认为可能的原因有二, 一是制造地温差太大保存不好 (这可能是我的琴的 问题, 因为我在新加坡, 而 Epiphone 工厂在青岛), 二是制造时可能在 Neck 还没完 全固化就上指板, 放久了就变形. 2. 後来我拿去给琴师整修烤了一下 Neck 加上 leveling fret 才改善, 但因为这是 medium jumbo fret, 所以 leveling 之後的 fret 对我来讲偏低了. 可能只能 refret 解决. 3. 虽然这把琴用料都还不错, 但 Epiphone QC 真的有比较差一点, 它是用硬漆质感不错, 但我的琴上有很明显的 因为指板跟 Neck 之间的错位瑕疵..幸好这算是好处理的问题. 我只能说, 可能买琴很吃人品, 我大概人品不太好...orz...网路上的开箱大多对这把琴 赞誉有加, 怎麽我就要这样子辛苦... 话又说回来, 中国制的琴大多有 QC 水准差的问题 (QC 跟本贴假的这样). 所以你看琴时 大概要注意 Neck 直不直, 有没有其它破损等各方面的 QC. 看仔细一点, 若你要买的琴都 没有这方面的问题的话, 这把是满推荐的琴. 这里有 Gibson Standard v.s. Epiphone 60's Tribute 的比较: https://www.youtube.com/watch?v=iQ3SllCWFF0 个人反而比较爱 Tribute 的声音. 当然这把琴卖点是 Gibson 57's Pickup 跟原厂硬质琴箱. 我其实也是冲着一点来. 这个 Pickup 在市场 上大概是 150 - 180USD. 买一对就这把琴快一半价了. 旋钮可以切换 Pseudo Single Coil 跟 Humbucker (不过切成 Single Coil 时 Tone 好 像怎麽转都没差很多的样子, 只有在 Humbucker 模式才有差..可能我木耳听不出来吧). 就跟所有的 LP 一样, 较适合用 .10 的弦. 他声音很凶, 若换 .09 的弦会有一点收不到 音, 要再调整一下 pickup 的高度. 要弹柔一点的东西可能就不适合了 (癈话, 这是 LP 呀...) 至於箱子? 算了吧. 品质不怎样. 看能不能退给店家换钱这样 (笑). --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.125.140.134 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/guitar/M.1423740525.A.CEC.html ※ 编辑: cybergenie (27.125.140.134), 02/12/2015 19:29:22 我当初买时也考虑了好一下子 LPJ 跟 Tribute. 价差不大, 大概 15% 左右. 不过, LPJ 跟这把声音很难讲谁比较好... 另外, tribute 让我很意外的是, tuner 跟上弦枕很稳定几乎不跑音. 我本来以为 hard tail 的琴都这样, 不过店家跟我说 hard tail 也是会有琴跑音跑得乱七八糟的.. ※ 编辑: cybergenie (27.125.140.134), 02/12/2015 23:57:29