作者mgdesigner (魔法設計師)
看板guitar
標題Re: [閒聊] 為什麼Do、Re、Mi三個音無法構成一個和 …
時間Wed Mar 31 01:17:10 2010
※ 引述《tooodark (黠默黰黟)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 為什麼Do、Re、Mi三個音無法構成一個和絃？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: → arigem:因為既然都說是DO RE MI 就應該要跳脫主音+三度+三度 03/30 14:25
: → arigem:這個標題若是1 2 3(主音 大二度 大二度) 我想會比較沒問題 03/30 14:26
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: → tooodark:我沒有拘泥於三度 a大一直說要跳出三度 03/30 14:54
: ※ 編輯: tooodark 來自: 163.23.68.124 (03/30 14:56)
: 推 venroxas:因為大家感覺好聽合諧所以被記下來 就是和絃 03/30 14:56
: → tooodark:請a大幫忙下個標題好了，謝謝。 03/30 14:56
因為推文太長變得很難回了，我就另外回這篇。
我覺得之前a大說得其實是1 2 3 4 5 6 7 8 9 ....的音階思考，而t大說的
「Do Re Mi」的標題並沒有表示三個音是否是在同一個八度內，所以有人會
認為Do Re Mi三個音還是有機會構成一個和弦。
另外和弦協和不協和是相對的觀念，也就是說好不好聽不是單聽靜止狀態的那
個和弦單一個效果，而是要看動態「進行」時的安排，從什麼聲響進入甚麼聲
響狀態，再不和諧，只要有辦法解決到一個較和諧的和弦聲響，就可以用。小
弟的一點淺見。
--
半夜在教堂亂彈
管風琴會發生恐怖的事..
http://youtu.be/u88ofB9-B7o
歡迎來到
獵音館，對初心者友善、擁有無窮創作能量的網路
音樂社群：
http://revo-create.com/forumdisplay.php?fid=32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.177.60
1F：推 Guitarra:我只覺得那些都已經是和聲學既定的東西 沒什麼好吵的XD 03/31 14:38
2F：→ Guitarra:當然音樂會隨著時代變化 但是就以流行樂的範疇來說 03/31 14:39
3F：推 Guitarra:目前的現代和聲學都能解釋的很完備 03/31 14:45
4F：推 Guitarra:當然 樂理本身還是件事後諸葛的事情 03/31 16:12
5F：→ firstgemini:推樓上所說的，我在本文最原始底下也說過... 03/31 17:48
6F：推 jerryhot0937:的確 沒什麼好吵的 04/01 02:16
8F：→ firstgemini:上面網址不知如何了，請大家反白複製開啟，愚人節吧 04/01 14:43
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]