作者mgdesigner (魔法设计师)
看板guitar
标题Re: [闲聊] 为什麽Do、Re、Mi三个音无法构成一个和 …
时间Wed Mar 31 01:17:10 2010
※ 引述《tooodark (黠默黰黟)》之铭言：
: 标题: [闲聊] 为什麽Do、Re、Mi三个音无法构成一个和弦？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: → arigem:因为既然都说是DO RE MI 就应该要跳脱主音+三度+三度 03/30 14:25
: → arigem:这个标题若是1 2 3(主音 大二度 大二度) 我想会比较没问题 03/30 14:26
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: → tooodark:我没有拘泥於三度 a大一直说要跳出三度 03/30 14:54
: ※ 编辑: tooodark 来自: 163.23.68.124 (03/30 14:56)
: 推 venroxas:因为大家感觉好听合谐所以被记下来 就是和弦 03/30 14:56
: → tooodark:请a大帮忙下个标题好了，谢谢。 03/30 14:56
因为推文太长变得很难回了，我就另外回这篇。
我觉得之前a大说得其实是1 2 3 4 5 6 7 8 9 ....的音阶思考，而t大说的
「Do Re Mi」的标题并没有表示三个音是否是在同一个八度内，所以有人会
认为Do Re Mi三个音还是有机会构成一个和弦。
另外和弦协和不协和是相对的观念，也就是说好不好听不是单听静止状态的那
个和弦单一个效果，而是要看动态「进行」时的安排，从什麽声响进入甚麽声
响状态，再不和谐，只要有办法解决到一个较和谐的和弦声响，就可以用。小
弟的一点浅见。
--
半夜在教堂乱弹
管风琴会发生恐怖的事..
http://youtu.be/u88ofB9-B7o
欢迎来到
猎音馆，对初心者友善、拥有无穷创作能量的网路
音乐社群：
http://revo-create.com/forumdisplay.php?fid=32
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.177.60
1F：推 Guitarra:我只觉得那些都已经是和声学既定的东西 没什麽好吵的XD 03/31 14:38
2F：→ Guitarra:当然音乐会随着时代变化 但是就以流行乐的范畴来说 03/31 14:39
3F：推 Guitarra:目前的现代和声学都能解释的很完备 03/31 14:45
4F：推 Guitarra:当然 乐理本身还是件事後诸葛的事情 03/31 16:12
5F：→ firstgemini:推楼上所说的，我在本文最原始底下也说过... 03/31 17:48
6F：推 jerryhot0937:的确 没什麽好吵的 04/01 02:16
8F：→ firstgemini:上面网址不知如何了，请大家反白复制开启，愚人节吧 04/01 14:43
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]