※ 引述《red24 (紅24)》之銘言： : 這是TAYLOR 在2008年的秋季刊的文章 : Cedar is less dense than : spruce, and that softness typically : translates into a sense of sonic : warmth.If Sitka has a full dynamic : range, cedar makes quieter tones : louder, : : "如果說雲杉有一種充實動態範圍，那Ceadr的特性是會使音量放大" : but it also imposes more : of a ceiling on high volume levels : driven by an aggressive attack. makes quieter tones louder是否指將音量放大 還有討論空間 我猜是它會將較暗啞的音色顆粒(相較於spruce)表現得更好 不過我英文不太好 這邊不便妄下定論 上面有提到cedar密度略低 且偏軟 依常理來說放在面板 聲音較不容易推出 所以才說大聲不是它的強項 我在音樂系修過三年的古典吉他課 彈得雖不像樣 但聽過一些不錯的古典吉他 cedar聲音也是較暗 : "但如果用很強烈的方示去彈奏，就會發現它的音量會到極限。" : 這也就是為什麼我說 當他刷扣的時候 音量就會到一個極限就無法上去 : 所以不適合民謠刷扣 : If one tries to drive a cedar top hard, : at a certain point it will reach a volume : limit. : Typically, players with a : lighter touch sound wonderful on a : cedar-top guitar, fingerstyle players : especially — that lighter touch will : be amplified a little more, and one’s : attack never reaches the ceiling. : : "所以說，觸弦較輕的演奏者很適合使用 : ceadr面板的吉他，尤其是玩finger style的人－ : 較輕的觸弦彈奏 都會被擴大一點，前提是不藥超過他的極限值" 我比較認為這邊說的是cedar表現較細緻 而非音量 : Flatpickers are likely to hit the ceiling : fast, and might be frustrated by : an inability to get the tonal output : to match their attack 上面這段也說了 flatpickers喜歡用力催大力彈 而cedar所能輸出的聲音可能會讓他們失望 因為在他們所施的力道和得到的音量間有落差 : 另外取自香港註明評論家鄺偉棠老師的說法 : 紅松特點是音量在新琴時期已經很大， : 一般全單板的琴均需要彈奏一段時間，才可能發揮音量及音色， : 白松要一至兩年而紅松只要幾個月， : 音色甜美而熱情，對彈奏西班牙音樂表現特別好. 這是run in期長短之別 與材料的音性較無關聯 我引的tapping tonewoods也有提到這點 我猜是跟木材硬度有關 若要將此因素納進 則養琴又是另一個長篇大論 基本上cedar面板在各種狀況下 要像首篇所說 得到比spruce多很多倍的音量 是蠻難想像的 -- http://www.polodeluxe.idv.tw/adolfo/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.149.186 ※ 編輯: adolfo 來自: 220.133.149.186 (08/12 21:22) ※ 編輯: adolfo 來自: 163.19.161.236 (08/13 15:28)