※ 引述《red24 (红24)》之铭言： : 这是TAYLOR 在2008年的秋季刊的文章 : Cedar is less dense than : spruce, and that softness typically : translates into a sense of sonic : warmth.If Sitka has a full dynamic : range, cedar makes quieter tones : louder, : : "如果说云杉有一种充实动态范围，那Ceadr的特性是会使音量放大" : but it also imposes more : of a ceiling on high volume levels : driven by an aggressive attack. makes quieter tones louder是否指将音量放大 还有讨论空间 我猜是它会将较暗哑的音色颗粒(相较於spruce)表现得更好 不过我英文不太好 这边不便妄下定论 上面有提到cedar密度略低 且偏软 依常理来说放在面板 声音较不容易推出 所以才说大声不是它的强项 我在音乐系修过三年的古典吉他课 弹得虽不像样 但听过一些不错的古典吉他 cedar声音也是较暗 : "但如果用很强烈的方示去弹奏，就会发现它的音量会到极限。" : 这也就是为什麽我说 当他刷扣的时候 音量就会到一个极限就无法上去 : 所以不适合民谣刷扣 : If one tries to drive a cedar top hard, : at a certain point it will reach a volume : limit. : Typically, players with a : lighter touch sound wonderful on a : cedar-top guitar, fingerstyle players : especially — that lighter touch will : be amplified a little more, and one’s : attack never reaches the ceiling. : : "所以说，触弦较轻的演奏者很适合使用 : ceadr面板的吉他，尤其是玩finger style的人－ : 较轻的触弦弹奏 都会被扩大一点，前提是不药超过他的极限值" 我比较认为这边说的是cedar表现较细致 而非音量 : Flatpickers are likely to hit the ceiling : fast, and might be frustrated by : an inability to get the tonal output : to match their attack 上面这段也说了 flatpickers喜欢用力催大力弹 而cedar所能输出的声音可能会让他们失望 因为在他们所施的力道和得到的音量间有落差 : 另外取自香港注明评论家邝伟棠老师的说法 : 红松特点是音量在新琴时期已经很大， : 一般全单板的琴均需要弹奏一段时间，才可能发挥音量及音色， : 白松要一至两年而红松只要几个月， : 音色甜美而热情，对弹奏西班牙音乐表现特别好. 这是run in期长短之别 与材料的音性较无关联 我引的tapping tonewoods也有提到这点 我猜是跟木材硬度有关 若要将此因素纳进 则养琴又是另一个长篇大论 基本上cedar面板在各种状况下 要像首篇所说 得到比spruce多很多倍的音量 是蛮难想像的 -- http://www.polodeluxe.idv.tw/adolfo/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.149.186 ※ 编辑: adolfo 来自: 220.133.149.186 (08/12 21:22) ※ 编辑: adolfo 来自: 163.19.161.236 (08/13 15:28)