作者poeta (鍵盤詩人)
看板graduate
標題[討論] 沒在註解出現的書目 不能放在參考書目內?
時間Sun Sep 25 22:04:53 2022
我看到今天的新聞 〈高虹安博論本文未加注卻列參考書目？政大教授：不符規範〉
沒有要任何政治化的討論
我想要請問 是真的有這樣的規範嗎
我以前沒注意過這個問題
甚至在教育部規定研究生要通過的倫理測驗 也沒有提到 (應該吧?)
當然我知道是不能亂列 例如研究文學 列了一個理科論文 是完全無關 且沒道理的事
但若是有一本書 可能是同領域中教科書級別的書 《某某概論》《某某導論》
對本研究有啟蒙的作用 可是沒有直接的去引用到這本書某頁
那我就不能列在參考書目中了嗎？
真的要列的話 按這個教授說的要引用才能列
是否就在首節的研究回顧綜述 去技術性的提到這本書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1664114695.A.60E.html
※ 編輯: poeta (116.89.130.22 臺灣), 09/25/2022 22:08:49
※ 編輯: poeta (116.89.130.22 臺灣), 09/25/2022 22:10:12
1F：→ rogerliu84: 以下摘自〈《語言暨語言學》中文期刊撰稿格式〉： 09/25 22:21
2F：→ rogerliu84: 「確認每筆文獻是否確實引用，避免引而未列或列而未引 09/25 22:21
3F：→ rogerliu84: 情形。」（頁 8） 09/25 22:22
可是有些期刊的撰稿格式沒有這樣要求
或是只要求註解 文後不要求附書目
4F：→ rogerliu84: 所以參考文獻必須恰好包含文章中引用的所有文獻 09/25 22:22
5F：推 youzi1114: 在introduction不會提到的書有啟蒙作用？你要不要看一 09/25 22:32
6F：→ youzi1114: 下你在說什麼？ 09/25 22:33
像是年鑑型 工具型 索引型的書
例如:《戰後臺灣的歷史學研究(1945- 2000)》照年份整理了每年有哪些論文發表
我在裡面找到了一篇論文 後來找到該文 寫書目時直接就引用那篇論文就可以了
我也可以特地去提到 我從這本索引書獲益良多
或是概說類 例如《宋詩概說》
如果研究的取徑不一樣 我也沒有去引這本書某頁某段
整篇論文不提到這本書也可以
但是他介紹的很詳細 我可能在註解帶到 關於某方面的內容另可見《宋詩概說》
像是延伸閱讀的感覺
※ 編輯: poeta (116.89.130.22 臺灣), 09/25/2022 23:04:24
另外還有一種情況與此相反 比較像是「引而無用」
出現在研究回顧的章節中 很多學位論文都記流水帳的寫:
關於某方面的研究有A文 B文 C文 D文
書目列一堆 但是論文中根本沒具體提到論文內容 只是帶過而已
※ 編輯: poeta (116.89.130.22 臺灣), 09/25/2022 23:12:44
7F：→ yoyun10121: 教科書等級太普遍的東西, 就不用另外引用了 09/27 00:12
8F：→ yoyun10121: 像物理論文講牛頓定律, 也不會特別去引(Newton, 1687) 09/27 00:12
9F：→ yoyun10121: 只有啟蒙沒直接關聯的當然也不必引, 不然我小時候讀的 09/27 00:18
10F：→ yoyun10121: 漢聲小百科也要放參考書目嗎 09/27 00:18
可能學門不一樣 處理方式也不同吧
我們文學論文 不是APA格式
是用當頁註 經常除了引用出處以外 還會寫很多可有可無的話
不過在這個新聞的案例裡
反而是高的論文是理科 政大教授是文科
所以看他這樣說 我才覺得有點怪
※ 編輯: poeta (180.217.129.229 臺灣), 09/27/2022 02:03:03
11F：推 wuyiulin: 我是電機所，這邊引用的都是有參酌在內文裡面的，完全 09/27 08:25
12F：→ wuyiulin: 沒看過別人引用參考書，全都是論文。 09/27 08:25
13F：→ wuyiulin: 給你參考。 09/27 08:25
14F：→ wuyiulin: 當然上面是指期刊，我很少看別人的博論。 09/27 08:26
15F：→ yoyun10121: 理工引用書目還是有啦, 只是相對少很多 09/27 10:25
16F：→ yoyun10121: 不過引用的基本目的, 是為不夠普及的資訊提供根據, 所 09/27 10:28
17F：→ yoyun10121: 以太基礎或沒直接相關的當然不用放 09/27 10:29
18F：→ yoyun10121: 然後沒註解不能放參考這是一般規定, 目的是避免有人濫 09/27 10:30
19F：→ yoyun10121: 塞引用灌水引用數, 投稿期刊正常點的編輯也會挑這個, 09/27 10:31
20F：→ yoyun10121: 雖然就算有這規定, 靠親朋好友濫灌引用數的還是很多啦 09/27 10:31
21F：推 allen125858: 我是文組的，但論文也絕對不能列沒引用的書目 09/28 11:46
22F：→ allen125858: 概論的書幫助您啟蒙，或許可以寫在謝詞中？ 09/28 11:50
23F：推 allen125858: 畢竟不是在編教科書，「參考書目」不是告訴讀者可以 09/28 11:54
24F：→ allen125858: 去讀什麼書，而是哪些資料對於論文有直接貢獻。 09/28 11:54