作者poeta (键盘诗人)
看板graduate
标题[讨论] 没在注解出现的书目 不能放在参考书目内?
时间Sun Sep 25 22:04:53 2022
我看到今天的新闻 〈高虹安博论本文未加注却列参考书目？政大教授：不符规范〉
没有要任何政治化的讨论
我想要请问 是真的有这样的规范吗
我以前没注意过这个问题
甚至在教育部规定研究生要通过的伦理测验 也没有提到 (应该吧?)
当然我知道是不能乱列 例如研究文学 列了一个理科论文 是完全无关 且没道理的事
但若是有一本书 可能是同领域中教科书级别的书 《某某概论》《某某导论》
对本研究有启蒙的作用 可是没有直接的去引用到这本书某页
那我就不能列在参考书目中了吗？
真的要列的话 按这个教授说的要引用才能列
是否就在首节的研究回顾综述 去技术性的提到这本书
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.89.130.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/graduate/M.1664114695.A.60E.html
※ 编辑: poeta (116.89.130.22 台湾), 09/25/2022 22:08:49
※ 编辑: poeta (116.89.130.22 台湾), 09/25/2022 22:10:12
1F：→ rogerliu84: 以下摘自〈《语言暨语言学》中文期刊撰稿格式〉： 09/25 22:21
2F：→ rogerliu84: 「确认每笔文献是否确实引用，避免引而未列或列而未引 09/25 22:21
3F：→ rogerliu84: 情形。」（页 8） 09/25 22:22
可是有些期刊的撰稿格式没有这样要求
或是只要求注解 文後不要求附书目
4F：→ rogerliu84: 所以参考文献必须恰好包含文章中引用的所有文献 09/25 22:22
5F：推 youzi1114: 在introduction不会提到的书有启蒙作用？你要不要看一 09/25 22:32
6F：→ youzi1114: 下你在说什麽？ 09/25 22:33
像是年监型 工具型 索引型的书
例如:《战後台湾的历史学研究(1945- 2000)》照年份整理了每年有哪些论文发表
我在里面找到了一篇论文 後来找到该文 写书目时直接就引用那篇论文就可以了
我也可以特地去提到 我从这本索引书获益良多
或是概说类 例如《宋诗概说》
如果研究的取径不一样 我也没有去引这本书某页某段
整篇论文不提到这本书也可以
但是他介绍的很详细 我可能在注解带到 关於某方面的内容另可见《宋诗概说》
像是延伸阅读的感觉
※ 编辑: poeta (116.89.130.22 台湾), 09/25/2022 23:04:24
另外还有一种情况与此相反 比较像是「引而无用」
出现在研究回顾的章节中 很多学位论文都记流水帐的写:
关於某方面的研究有A文 B文 C文 D文
书目列一堆 但是论文中根本没具体提到论文内容 只是带过而已
※ 编辑: poeta (116.89.130.22 台湾), 09/25/2022 23:12:44
7F：→ yoyun10121: 教科书等级太普遍的东西, 就不用另外引用了 09/27 00:12
8F：→ yoyun10121: 像物理论文讲牛顿定律, 也不会特别去引(Newton, 1687) 09/27 00:12
9F：→ yoyun10121: 只有启蒙没直接关联的当然也不必引, 不然我小时候读的 09/27 00:18
10F：→ yoyun10121: 汉声小百科也要放参考书目吗 09/27 00:18
可能学门不一样 处理方式也不同吧
我们文学论文 不是APA格式
是用当页注 经常除了引用出处以外 还会写很多可有可无的话
不过在这个新闻的案例里
反而是高的论文是理科 政大教授是文科
所以看他这样说 我才觉得有点怪
※ 编辑: poeta (180.217.129.229 台湾), 09/27/2022 02:03:03
11F：推 wuyiulin: 我是电机所，这边引用的都是有参酌在内文里面的，完全 09/27 08:25
12F：→ wuyiulin: 没看过别人引用参考书，全都是论文。 09/27 08:25
13F：→ wuyiulin: 给你参考。 09/27 08:25
14F：→ wuyiulin: 当然上面是指期刊，我很少看别人的博论。 09/27 08:26
15F：→ yoyun10121: 理工引用书目还是有啦, 只是相对少很多 09/27 10:25
16F：→ yoyun10121: 不过引用的基本目的, 是为不够普及的资讯提供根据, 所 09/27 10:28
17F：→ yoyun10121: 以太基础或没直接相关的当然不用放 09/27 10:29
18F：→ yoyun10121: 然後没注解不能放参考这是一般规定, 目的是避免有人滥 09/27 10:30
19F：→ yoyun10121: 塞引用灌水引用数, 投稿期刊正常点的编辑也会挑这个, 09/27 10:31
20F：→ yoyun10121: 虽然就算有这规定, 靠亲朋好友滥灌引用数的还是很多啦 09/27 10:31
21F：推 allen125858: 我是文组的，但论文也绝对不能列没引用的书目 09/28 11:46
22F：→ allen125858: 概论的书帮助您启蒙，或许可以写在谢词中？ 09/28 11:50
23F：推 allen125858: 毕竟不是在编教科书，「参考书目」不是告诉读者可以 09/28 11:54
24F：→ allen125858: 去读什麽书，而是哪些资料对於论文有直接贡献。 09/28 11:54