關於近物，以研究所考試的內容而言， 相對於電子學真的是少很多，這也反映在課程時數上，真的是投資報酬率蠻高的選擇。 我個人在暑假到11月為止，完全是以孫老師的筆記為主，盡量以能夠默寫為目標， 這也是老師給我們的建議， 當然不可能完全做到，但在這樣的過程中，真的可以釐清很多觀念， 而且，同樣地，配合補習班發的歷屆考題和解答多練習， 有問題問老師，這樣真的已經很夠了。 至於原文書，有時候對某些內容想更深入瞭解時，我也會去翻翻Beiser和Eisberg的書， 但由於時間的關係，並無法深入地閱讀， 只有在11月以後，有一陣子花比較多時間看Beiser的內容（因為台大要考）； 純個人喜好而言，我比較喜歡Eisberg的書， Beiser常常讓我覺得有些事情沒說清楚， （或許正如書名一樣，目的只是要給你一些concept的關係吧）， 但是，Eisberg的編排真的會讓人讀起壓力很大，在有限的時間內，可能不太有效率。 版上常常在討論近物好或是電子好，我有幾個想法提供給大家參考， （其實我也是看各位版友的分享的）， 第一，選考什麼科目，沒有人可以強迫你，都是每個人自己的選擇， 有時候近物較簡單，有時電子較簡單，出題教授也是人，不可能出到讓每個考生滿意， 希望大家在選擇時能夠慎重地考慮各種因素， 如果剛好「押錯寶」，其實也是自己的決定， 而且也是有調分的措失，將影響降到最低， 以往都是電子較難，選考電子的考生會抱怨， 今年交大電子聽說電子考的較簡單而近物較難， （我選考近物，對電子的難易程度的瞭解是聽朋友說的，有錯請指正）， 我也有聽到補近物的同學在抱怨「早知道就補電子學」的； 而個人是覺得：選你所愛，愛你所選會比較好。 第二，以個人準備近物的感想， 它的量（考研究所而言）的確是在相對短的時間內可以確實掌握的，是個不錯的選擇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.83.165