关於近物，以研究所考试的内容而言， 相对於电子学真的是少很多，这也反映在课程时数上，真的是投资报酬率蛮高的选择。 我个人在暑假到11月为止，完全是以孙老师的笔记为主，尽量以能够默写为目标， 这也是老师给我们的建议， 当然不可能完全做到，但在这样的过程中，真的可以厘清很多观念， 而且，同样地，配合补习班发的历届考题和解答多练习， 有问题问老师，这样真的已经很够了。 至於原文书，有时候对某些内容想更深入了解时，我也会去翻翻Beiser和Eisberg的书， 但由於时间的关系，并无法深入地阅读， 只有在11月以後，有一阵子花比较多时间看Beiser的内容（因为台大要考）； 纯个人喜好而言，我比较喜欢Eisberg的书， Beiser常常让我觉得有些事情没说清楚， （或许正如书名一样，目的只是要给你一些concept的关系吧）， 但是，Eisberg的编排真的会让人读起压力很大，在有限的时间内，可能不太有效率。 版上常常在讨论近物好或是电子好，我有几个想法提供给大家参考， （其实我也是看各位版友的分享的）， 第一，选考什麽科目，没有人可以强迫你，都是每个人自己的选择， 有时候近物较简单，有时电子较简单，出题教授也是人，不可能出到让每个考生满意， 希望大家在选择时能够慎重地考虑各种因素， 如果刚好「押错宝」，其实也是自己的决定， 而且也是有调分的措失，将影响降到最低， 以往都是电子较难，选考电子的考生会抱怨， 今年交大电子听说电子考的较简单而近物较难， （我选考近物，对电子的难易程度的了解是听朋友说的，有错请指正）， 我也有听到补近物的同学在抱怨「早知道就补电子学」的； 而个人是觉得：选你所爱，爱你所选会比较好。 第二，以个人准备近物的感想， 它的量（考研究所而言）的确是在相对短的时间内可以确实掌握的，是个不错的选择。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.83.165