※ 引述《milkyking (來自冥界的貢丸)》之銘言： 你標題用「大家」，可見你在談的是一個普遍現象。 讀碩士的人，不外乎有兩種： 1.對學術有興趣 2.想要擁有較好的人生。具體化一點，就是想要擁有較好的社經地位。 第一種人就不用談了。 第二種人呢？ 難道你要說，大學畢業會比研究所畢業容易得到較高的社經地位。 我不相信這個論述。我不相信在美國，讀研究所的，「普遍來說」社經地位會 比讀大學的低。你可以去調查100個研究所畢業的和100個大學畢業的，看看比 例究竟是哪一邊社經地位較高。 我想要擁有較好的人生、較高的社經地位，所以我想讀研究所。而現實是研究 所畢業會比大學畢業更容易達到這個目標，所以我選擇這條路。在美國也是如此。 (當然，這裡頭還要考慮到合不合成本的問題，台灣跟美國的不同，大概是美國 較不合成本，台灣較合成本。) 同理可證，你不會跟我說，大學學歷會比博士學歷容易得到較高的社經地位吧？ 若是有這種事，那是什麼樣的社會呀？亞馬遜河某個原始部落，誰的力量大，誰 是老大。 那麼，為什麼沒有很多人想繼續讀博士班？很簡單呀，不合成本。 你不能拿一些個案(儘管個案相當多)就來評判普遍的現象呀！ 一個大學生，一個碩士生，站兩邊，什麼資訊都不給你，你說？哪一邊較認真？ 十個大學生，十個碩士生，站兩邊，你說，哪一邊較認真？ 一百個大學生，一百個碩士生，站兩邊，你說，哪一邊較認真？ 一萬個大學生，一萬個碩士生，站兩邊，你說，哪一邊較認真？ 我相信，隨著人數愈多，答案愈明顯。這就足以證明，碩士生比大學生更容易獲 得較好的正面評價，不是嗎？ 難道這個現象，在美國會反過來？ 至於，碩士畢業的是不是起薪就該比大學畢業的高？那不是重點，重點是幾年過 去，究竟哪一邊會比較好。哪邊較好，我往哪邊走，不是嗎。 還有啊！讀書，並不只是為了擁有較好的社經地位，它還有很多無形的價值，只 是可能沒被人注意到罷了。 : 前幾天與幾個國內外大企業公司的老闆餐敘... : 談談一些時下話題... : 其中之一是對台灣的學歷評價問題... : -------------------------------------------------------- : 其中之一談到...外國的科技公司老闆問...台灣企業為何對碩士畢業生會發較多的薪資? : 台灣老闆有些公司有發的...他們自己也覺得奇怪...因為好像根本沒差... : 碩士生其實並沒有在工作有特別傑出表現...那...幹嘛多給錢? : 當然...台灣老闆有些是沒多發的. : 外國老闆說...他們公司是按照位置來敘薪...是為底薪...其他的都是獎金. : 就我來看...為何碩士多拿錢?...這...你問我...我也答不上來. : -------------------------------------------------------- : 這真的是台灣企業的怪現象...外國老闆直接了當的說: 是浪費的人事成本! : 一些台灣老闆開始苦笑...真的是一語點醒夢中人. : -------------------------------------------------------- : 我舉個例子來說好了: : 台灣是個很重視學歷的社會...認為不讀書無法翻身...但過去受教機會有限...所以有教改. : 但是教改改到最後...發現將程度弄低...而且學生的差異性變得不容易看出. : 因此國私立大學的明星學校...或明星系所...成了企業評估人才的指標. : -------------------------------------------------------- : 在外國...大學學歷基本上就可以了...但在台灣...或許要有碩士才能證明你很強? : 但碩士真的能證明你比較強嗎? : 碩士基本上要讀兩三年以上...男生來讀有個原因...可能是為了逃避兵役. : 而唸碩士...可能因為對社會景氣感到恐懼...因而在校觀望...順便K點書. : -------------------------------------------------------- : 碩士和學士的實力...事實上也不容易評斷. : 我舉個案例來說...這種情況可能發生在你我身邊... : A同學他很用功...也很有實力...這是大家都知道的...可是他卻因為很窮... : 半工半讀唸完專科或大學...就立刻投入職場...因為他家有龐大債務需要他扛. : 老師或同學或老闆...都知道A是真正優秀的角色. : - : B同學家裡有錢...不需打工...畢業後家人用錢把他送去米國拿了個洋學位... : 因為洋學位的關係...再加上家中可能教育界有勢力...所以他就進入學校教書. : 老師或同學都知道...B的成功一半是靠先天優勢. : - : 問題來啦! : A同學是學士 / B同學是碩士 : A同學實力強 / B同學實力弱 : 業界或學校...可能讓B錄取的機率...還比A高? : 這就是文憑主義. : 原來教改原意是想打掉這個東西...但看樣子可能失敗了. : -------------------------------------------------------- : 台灣老闆和外國老闆...自己也談到關於碩士在業界的表現... : 其實也還好...並沒因碩士而較突出...在那個位置...碩士和學士表現幾乎一樣... : 只是...碩士有些有個通病...可能是在學院的象牙塔裡待久了... : 在團隊與人際關係表現較差...結果拉低了總體表現. : -------------------------------------------------------- : 那我們看回碩士教育的養成... : 教育在這時所扮演的角色是啟發...而非教導. : 可是啟發了什麼? : 台灣碩士認真的有...他們的論文對外被承認...研究作品能在比賽中獲獎... : 有部份學校的表現真的是不錯...至於哪些學校? : 基本上誰提出他們的表現...大家都可以仔細看看...哪些是真的好...而哪些是...灌水. : 大老闆在這點都心理有數. : - : 上面是認真的...接下來談談混的... : 上網..打B..online_game..msn...這部份是延續大學的惡習... : 大學有些人很混...能混學歷...在碩士時期...提出個鳥報告就能交差... : 偏偏他們一樣畢業...但就是在台灣社會比較吃香? : - : 承上...我為何提到"鳥報告"呢? : 因為我在替業界做事時...有需要瞭解些學術報告...來佐證我的論點... : 我參考了台灣博碩士論文許多paper...當然好的還是有... : 只是有些...我不得不承認那是什麼東西? : 寫了錯字連篇...研究主題和內容很爛...亂掰...參考資料值得商確等. : 結果碩士被他畢業了... : 我想這是種把關的問題! : -------------------------------------------------------- : 承前... : 問題在於給他通過的人...是誰? : 不是當初優秀的A同學喔...而是因為多了頭銜才被錄取的B同學... : 他們之所以進入大學任教...不在個人實力...更多當初都是很鳥的角色. : 這是一種惡性循環... : - : 有些教授在學校...自己本身沒做啥事...把研究生拉來做他的踏板... : 認真C學生為了過...是最可憐的人...因為錢少還要當工人換畢業學分... : 有些認真C學生...因為做太好...教授還不准他畢業呢. : - : 但更多時候...當初的B同學...進入大學成為B教授... : 同時他收了認真C學生...以及簡直是B翻版的混D學生... : 結果... : "寫了錯字連篇...研究主題和內容很爛...亂掰...參考資料值得商確等." : 擁有上述特性的D... : 還有認真C...教授B...等三人聯合發表論文... : B.D在前...C在後... : 業界在選人時...混D的分數因此超過認真C. : - : 認真C的未來在哪?... : 在於能不能遇到當初和他一樣的認真A. : -------------------------------------------------------- : 不曉得各位在大學時... : 有沒有或多或少會發現... : 真的有些教授...程度都蠻爛的...學生的實力都比教授高出多少... : 但教授之所以是教授...因為他們的文憑...有些實在是很漂亮... : - : 有人聽過以下這兩家學校嗎? : Dartmouth College : University of Nouthern California : - : 其實沒聽過也沒關係...因為我臨時上網找的 : Dartmouth College : 06美國國際大學排名第9 : University of Nouthern California : 北加大...你聽我在唬爛...XD : - : 那是我還好...我還故意給你弄錯一個字母... : 正式學校找教授時...多的是直接拿南加大給你的人... : 學校會不會被騙呢? : 之前某科大不是爆出...該校系主任學歷是唬爛的... : 這只是個冰山一角...但卻是台灣學界的亂象... : 現在大陸要抓偽學歷...其實也是抓不勝抓... : 要查證這種偽人事...通常要花成本500美金以上... : -------------------------------------------------------- : 台灣的教育...其實學士就夠用...各國都一樣... : 關鍵在於你大學時到底是認真還是混? : 是認真或混...真的看不太出來...要到業界試了才知道. : 業界看實力...學界...看你做得漂不漂亮. : 學界搞研發?...還不如業界自己來搞...起碼灌水的問題能消除... : 當我們彼此交換意見的時候...大老闆都笑了笑...想必心裡有譜了...:D : -------------------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.182.130