※ 引述《reverse (香車繫在誰家樹)》之銘言： : : 相關的數位落差議題就出現在政大廣電，還有教科文組織去年所通過的文化 : : 多樣性公約就和影音產業的發展息息相關，那麼多資料要從何找起呢? 有兩 : : 個入口是可以參考的，一個是相關的網站，如: 拓樸產業研究所、聯合新聞 : : 網數位誌、數位之牆、公共電視策發部"岩花館"網站等等，比如說今年政大 : : 廣電出了一題韓國手機電視DMB 的發展，在拓樸產業研究所所出版的各國數 : : 位內容研究報告中就有很詳盡的介紹 : 不好意思 這一個我補充一下 : 我是今年考政大廣電所的學生 : 針對今年第一題 DMB : 其實這一題我有看到在一篇論文上有 : 這篇論文發表於去年七月一日政大舉辦的數位傳播研討會上 : 是一名廣電所學生的論文(名字我不方便講) : 題目為 從波特的五力分析探討臺灣數位廣播生存之道 : 在參考文獻的樣子 即提到各國數位廣播發展現況 : 也包括DMB 可惜我之前在翻這篇論文時沒有看的很仔細 想說韓國的數位廣播怎麼會考 : 結果 竟然考出來了...好在那一篇論文後面部分我還略有印象 : 因此第一題我寫了滿多那份論文的內容(整個大題問題幾乎那篇論文都有提到) : 而那份論文的指導老師 是陳清河老師 : 我不知道我那樣寫是不是合改卷老師的胃口(不一定是陳清河老師出跟改這題) : 但至少在考試時間來不及思考狀態下我是按照那篇論文寫的 這一篇我也有看過，不過還蠻簡略帶過的(畢竟論文的重點在廣播不在電視)，的確 很容易讓人忽略，我大概談一下我知道的一些相關背景好了。 如果對手機電視的發展這個議題夠熟的話，大概都會知道韓國的DMB規格在整個全球 手機電視的發展上是非常具有指標性意義的，發展進程首屈一指。一開始會制定DMB 規格也是因為韓國在數位電視的規格大戰中最後選擇了美規的ATSC系統，台灣本來也 是在美國的壓力下選擇ATSC系統，不過在業者的抗議聲浪下改口技術中立不加強制那 一個系統，業者也紛紛改採歐規的DVB-T，兩個規格之間最大的差別就是美規強調的 是HDTV高畫質電視，歐規強調的則是行動接收能力，韓國在採用ATSC系統之後，為了 解決行動接收能力不足的問題，所以開始投入DMB規格的研發工作，主要是從數位廣 播的標準DAB修改而來的，分為衛星傳輸的DMB-S和地面波傳輸的DMB-T兩套系統，整 個規格的發展算是蠻成功的，取得了國際主流的認同，我覺得這其實是很了不起的一 項成就，規格的競爭是很血腥的，能掌握一項規格等於是壟斷了一塊非常大的商機， 特別是能在歐規和美規之間殺出一條血路，成為主流競爭規格之一，只能說是再一次 的印證韓國人的魄力與實力，DMB也在南韓率先進入應用階段，當然在正式上路之後 其實遇到了很多的問題，包括像頻道必載的爭議、收訊品質不佳等問題，不過看起來 應該都還是有克服改善的空間，韓國的經驗也成了未來各國陸續發展手機電視服務的 觀察前哨站，不知道有沒有講錯還請各位大大多加指教，提出來分享一下:) : 至於數位落差那題 : 我之前去國圖翻 因為我賭政大廣電老師哪個會出題 : 我猜曾國峰老師一定有 於是就專找他的論文 : 其中有一篇就是他寫的 關於數位落差的對策及解決之道 : 不過那篇因為我沒時間了 所以完全沒看 : 我還印了廣電所學生近兩年來的論文 主題是補習班講義沒提到的 : 不過也因為沒空完全沒看 : 反正就是 這是一種小技巧 賭哪個老師會出題 去蒐集他講過或寫過的東西 : 或是多蒐集不久之前的研討會論文 或許有一點用處 : 像是交大的手機電視 也出自於一月份的動腦雜誌 : 所以我覺得電媒是最難準備的一科 不只是要跟著時事跑 還得積極蒐集 : 好在我有考上 提供給各位作參考 : 小計倆無助於增加實力 但可縮減考試時思索的時間及增加安全感 : 可以試試 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.75.3