※ 引述《reverse (香车系在谁家树)》之铭言： : : 相关的数位落差议题就出现在政大广电，还有教科文组织去年所通过的文化 : : 多样性公约就和影音产业的发展息息相关，那麽多资料要从何找起呢? 有两 : : 个入口是可以参考的，一个是相关的网站，如: 拓朴产业研究所、联合新闻 : : 网数位志、数位之墙、公共电视策发部"岩花馆"网站等等，比如说今年政大 : : 广电出了一题韩国手机电视DMB 的发展，在拓朴产业研究所所出版的各国数 : : 位内容研究报告中就有很详尽的介绍 : 不好意思 这一个我补充一下 : 我是今年考政大广电所的学生 : 针对今年第一题 DMB : 其实这一题我有看到在一篇论文上有 : 这篇论文发表於去年七月一日政大举办的数位传播研讨会上 : 是一名广电所学生的论文(名字我不方便讲) : 题目为 从波特的五力分析探讨台湾数位广播生存之道 : 在参考文献的样子 即提到各国数位广播发展现况 : 也包括DMB 可惜我之前在翻这篇论文时没有看的很仔细 想说韩国的数位广播怎麽会考 : 结果 竟然考出来了...好在那一篇论文後面部分我还略有印象 : 因此第一题我写了满多那份论文的内容(整个大题问题几乎那篇论文都有提到) : 而那份论文的指导老师 是陈清河老师 : 我不知道我那样写是不是合改卷老师的胃口(不一定是陈清河老师出跟改这题) : 但至少在考试时间来不及思考状态下我是按照那篇论文写的 这一篇我也有看过，不过还蛮简略带过的(毕竟论文的重点在广播不在电视)，的确 很容易让人忽略，我大概谈一下我知道的一些相关背景好了。 如果对手机电视的发展这个议题够熟的话，大概都会知道韩国的DMB规格在整个全球 手机电视的发展上是非常具有指标性意义的，发展进程首屈一指。一开始会制定DMB 规格也是因为韩国在数位电视的规格大战中最後选择了美规的ATSC系统，台湾本来也 是在美国的压力下选择ATSC系统，不过在业者的抗议声浪下改口技术中立不加强制那 一个系统，业者也纷纷改采欧规的DVB-T，两个规格之间最大的差别就是美规强调的 是HDTV高画质电视，欧规强调的则是行动接收能力，韩国在采用ATSC系统之後，为了 解决行动接收能力不足的问题，所以开始投入DMB规格的研发工作，主要是从数位广 播的标准DAB修改而来的，分为卫星传输的DMB-S和地面波传输的DMB-T两套系统，整 个规格的发展算是蛮成功的，取得了国际主流的认同，我觉得这其实是很了不起的一 项成就，规格的竞争是很血腥的，能掌握一项规格等於是垄断了一块非常大的商机， 特别是能在欧规和美规之间杀出一条血路，成为主流竞争规格之一，只能说是再一次 的印证韩国人的魄力与实力，DMB也在南韩率先进入应用阶段，当然在正式上路之後 其实遇到了很多的问题，包括像频道必载的争议、收讯品质不佳等问题，不过看起来 应该都还是有克服改善的空间，韩国的经验也成了未来各国陆续发展手机电视服务的 观察前哨站，不知道有没有讲错还请各位大大多加指教，提出来分享一下:) : 至於数位落差那题 : 我之前去国图翻 因为我赌政大广电老师哪个会出题 : 我猜曾国峰老师一定有 於是就专找他的论文 : 其中有一篇就是他写的 关於数位落差的对策及解决之道 : 不过那篇因为我没时间了 所以完全没看 : 我还印了广电所学生近两年来的论文 主题是补习班讲义没提到的 : 不过也因为没空完全没看 : 反正就是 这是一种小技巧 赌哪个老师会出题 去蒐集他讲过或写过的东西 : 或是多蒐集不久之前的研讨会论文 或许有一点用处 : 像是交大的手机电视 也出自於一月份的动脑杂志 : 所以我觉得电媒是最难准备的一科 不只是要跟着时事跑 还得积极蒐集 : 好在我有考上 提供给各位作参考 : 小计俩无助於增加实力 但可缩减考试时思索的时间及增加安全感 : 可以试试 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.75.3