作者deathcustom (沒有目指到@@)
看板graduate
標題Re: 我認為老師討厭補習班的原因(續)
時間Tue May 9 14:45:09 2006
※ 引述《deathcustom (沒有目指到@@)》之銘言：
1F：推 fcloud:可惜研究所考試 沒辦法鑑別出您說的那些能力 (我的感覺) 05/09 13:08
2F：→ fcloud:所以補習班的發展才會越來越蓬勃?! 05/09 13:10
3F：推 deathcustom:因為現在的學生都去補習啦...假如都自己念就有差囉 05/09 13:10
4F：→ deathcustom:現在真的有差的只有前幾名跟其他 05/09 13:11
5F：推 benchung:我不同意你第一個說法，因為我認為不公平 05/09 13:18
6F：→ benchung:老師有好有壞，遇到壞的算你運氣不好嗎？ 05/09 13:18
關於老師有好有壞
以我看到的為例(包括我上的課，導師告訴我們的)
必修課常常是找『年輕老師』
那些老師的專長往往不在必修課上面
有些選修課也是這樣
大牌老師都會先選自己想開的課
剩下的才讓年輕老師選
我要慶幸我遇到的都是好老師嘛?
有問題都可以找老師討論?
我相信其實只要是老師專長的，當老師有空(office hour)應該會願意討論
可是有很多問題其實是能自己解決的
如果是能跟同學討論得到結果的還拿去問老師，這是不是大砲打蚊子?
而且雖然說師者所以傳道授業解惑也
也有另一句說師父領進門，修行在各人
為什麼那些世界一流大學成就這麼好，出來的學生這麼好
舉MITEE為例
他們的課程每個星期都有指定閱讀的範圍
是學生自己念完再聽老師說
再跟老師討論
台灣有幾間學校做到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.5
7F：推 lvboo:我的導師第一次見面就叫大家要考研究所一定要補習 05/09 14:46
8F：推 deathcustom:那我是例外?我同學是例外? 05/09 14:48
9F：推 deathcustom:教授professor的字根profess:精通..., 以...為業 05/09 14:54
10F：→ deathcustom:工程教授=以工程為業、精通工程的人 05/09 14:55
11F：推 windwh:推~讀書也是要學習自我探討的部份 並不是學到知識而已 05/09 14:55
12F：推 euro07161014:看懂英文 看不懂中文?"教授"看不懂?只看懂professor 05/09 15:11
13F：→ euro07161014:這樣推不是要嗆你 是你舉的例都太差了 05/09 15:13
14F：→ euro07161014:教授不是大炮 我們也不是蚊子 問題再爛 他都要教 05/09 15:14
15F：→ euro07161014:在其位 謀其政 05/09 15:14
16F：→ euro07161014:否則精通工程的人去當工程師就好 來當教授幹嘛 05/09 15:15
17F：推 rosefan:樓上好球..只懂英文不懂中文,師者,傳道授業解惑也 05/09 15:29
18F：→ rosefan:一堆教授罵人的時間都比這些多吧=.= 05/09 15:31
19F：推 Skybridge:是 你說的都對 考上了不起喔 05/09 15:50