作者deathcustom (没有目指到@@)
看板graduate
标题Re: 我认为老师讨厌补习班的原因(续)
时间Tue May 9 14:45:09 2006
※ 引述《deathcustom (没有目指到@@)》之铭言：
1F：推 fcloud:可惜研究所考试 没办法监别出您说的那些能力 (我的感觉) 05/09 13:08
2F：→ fcloud:所以补习班的发展才会越来越蓬勃?! 05/09 13:10
3F：推 deathcustom:因为现在的学生都去补习啦...假如都自己念就有差罗 05/09 13:10
4F：→ deathcustom:现在真的有差的只有前几名跟其他 05/09 13:11
5F：推 benchung:我不同意你第一个说法，因为我认为不公平 05/09 13:18
6F：→ benchung:老师有好有坏，遇到坏的算你运气不好吗？ 05/09 13:18
关於老师有好有坏
以我看到的为例(包括我上的课，导师告诉我们的)
必修课常常是找『年轻老师』
那些老师的专长往往不在必修课上面
有些选修课也是这样
大牌老师都会先选自己想开的课
剩下的才让年轻老师选
我要庆幸我遇到的都是好老师嘛?
有问题都可以找老师讨论?
我相信其实只要是老师专长的，当老师有空(office hour)应该会愿意讨论
可是有很多问题其实是能自己解决的
如果是能跟同学讨论得到结果的还拿去问老师，这是不是大炮打蚊子?
而且虽然说师者所以传道授业解惑也
也有另一句说师父领进门，修行在各人
为什麽那些世界一流大学成就这麽好，出来的学生这麽好
举MITEE为例
他们的课程每个星期都有指定阅读的范围
是学生自己念完再听老师说
再跟老师讨论
台湾有几间学校做到?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.5
7F：推 lvboo:我的导师第一次见面就叫大家要考研究所一定要补习 05/09 14:46
8F：推 deathcustom:那我是例外?我同学是例外? 05/09 14:48
9F：推 deathcustom:教授professor的字根profess:精通..., 以...为业 05/09 14:54
10F：→ deathcustom:工程教授=以工程为业、精通工程的人 05/09 14:55
11F：推 windwh:推~读书也是要学习自我探讨的部份 并不是学到知识而已 05/09 14:55
12F：推 euro07161014:看懂英文 看不懂中文?"教授"看不懂?只看懂professor 05/09 15:11
13F：→ euro07161014:这样推不是要呛你 是你举的例都太差了 05/09 15:13
14F：→ euro07161014:教授不是大炮 我们也不是蚊子 问题再烂 他都要教 05/09 15:14
15F：→ euro07161014:在其位 谋其政 05/09 15:14
16F：→ euro07161014:否则精通工程的人去当工程师就好 来当教授干嘛 05/09 15:15
17F：推 rosefan:楼上好球..只懂英文不懂中文,师者,传道授业解惑也 05/09 15:29
18F：→ rosefan:一堆教授骂人的时间都比这些多吧=.= 05/09 15:31
19F：推 Skybridge:是 你说的都对 考上了不起喔 05/09 15:50