※ 引述《rainpray ()》之銘言： : ※ 引述《Killertcell (殺手T細胞)》之銘言： : : 剛剛去咕狗 神了一下這份文件 : : 上海交通大學公佈的一份全球500所最佳研究大学的排名： : : 2005年的排名： (2004或更之前的排名也在裡面) : : http://www.networkchinese.com/statistic/05091302.html : : 上海交通大學公佈的原文： : : http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm : : ps: 請問有高手可以幫忙把台灣的排名整理一下嗎？ : : 很好奇台灣教育部審核的標準竟然是參考對岸的排名 XD : Regional Rank World Rank : 163.Natl Taiwan Univ 台大 20-23 153-202 : 332.Natl Cheng Kung Univ 成大 37-65 301-400 : 333.Natl Tsing Hua Univ 清大 37-65 301-400 : 434.Natl Chiao Tung Univ 交大 66-93 401-500 : 435.Natl Yang Ming Univ 陽明 66-93 401-500 光看排名沒什麼意義 要看這麼名次是怎麼來的 10% 20% 20% 20% 20% 10% 100% 國內排名 Alumni Award HiCi N&S SCI Size Total Natl Taiwan Univ 台大 1 15.4 0 7.9 7.3 53.2 15.8 16.8 Natl Cheng Kung Univ 成大 2-3 0 0 0 1.6 39.4 15.3 9.73 Natl Tsing Hua Univ 清華 2-3 16.6 0 0 5.1 31.5 19.1 10.89 Natl Chiao Tung Univ 交大 4-5 0 0 0 0 33.7 18.5 8.59 Natl Yang Ming Univ 陽明 4-5 0 0 0 5.6 27.4 19.5 8.55 評分標準 http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005Methodology.htm#Meth1 總分是自己算的 應該沒算錯 清大還比成大高分 所以經費審核標準應該不止是學校排名?! (還是只看到網頁上排在前面就...XD) 我認為一個學校的好壞沒辦法用量化的成績來表示 而且校評價又不等於系評價 重點是進去之後學了多少東西 所以這東西看看就好吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.94.242