作者Dancer31 (:p)
看板graduate
标题Re: [问题] 五年五百亿,是全校均分,还是重点系所?
时间Fri May 5 12:31:11 2006
※ 引述《rainpray ()》之铭言:
: ※ 引述《Killertcell (杀手T细胞)》之铭言:
: : 刚刚去咕狗 神了一下这份文件
: : 上海交通大学公布的一份全球500所最佳研究大学的排名:
: : 2005年的排名: (2004或更之前的排名也在里面)
: : http://www.networkchinese.com/statistic/05091302.html
: : 上海交通大学公布的原文:
: : http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm
: : ps: 请问有高手可以帮忙把台湾的排名整理一下吗?
: : 很好奇台湾教育部审核的标准竟然是参考对岸的排名 XD
: Regional Rank World Rank
: 163.Natl Taiwan Univ 台大 20-23 153-202
: 332.Natl Cheng Kung Univ 成大 37-65 301-400
: 333.Natl Tsing Hua Univ 清大 37-65 301-400
: 434.Natl Chiao Tung Univ 交大 66-93 401-500
: 435.Natl Yang Ming Univ 阳明 66-93 401-500
光看排名没什麽意义
要看这麽名次是怎麽来的
10% 20% 20% 20% 20% 10% 100%
国内排名 Alumni Award HiCi N&S SCI Size Total
Natl Taiwan Univ 台大 1 15.4 0 7.9 7.3 53.2 15.8 16.8
Natl Cheng Kung Univ 成大 2-3 0 0 0 1.6 39.4 15.3 9.73
Natl Tsing Hua Univ 清华 2-3 16.6 0 0 5.1 31.5 19.1 10.89
Natl Chiao Tung Univ 交大 4-5 0 0 0 0 33.7 18.5 8.59
Natl Yang Ming Univ 阳明 4-5 0 0 0 5.6 27.4 19.5 8.55
评分标准
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005Methodology.htm#Meth1
总分是自己算的 应该没算错
清大还比成大高分 所以经费审核标准应该不止是学校排名?!
(还是只看到网页上排在前面就...XD)
我认为一个学校的好坏没办法用量化的成绩来表示
而且校评价又不等於系评价
重点是进去之後学了多少东西
所以这东西看看就好吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.94.242
1F:推 GUAlexander:联大只有中央没上 囧 05/05 12:31
2F:推 double0105:量化比较好做阿!不然还做到质性就不用分钱了!XD 05/05 12:31