以下只是個人觀感，沒有要對這四個所排名的意味，非炫耀文非戰文也不想筆戰! 我是去年的考試生，也是台大，交大，中央的正取重榜生。當初，交大和台大讓我猶 豫了非常久，因為以前在X碩補習的時候就有聽補X點的同學說過，補習班老師對於工工所 的排名是清＞交＞台科＞台，當時傻傻的，的確有點被這排名嚇到，想說台大怎麼可能連 台科都輸？不管，反正都報就對了！也很幸運的，讓我上其中兩間。當初交大放榜時，台 大還沒第二階段口試，為了安全起見，我還是趕緊跟兩位一起上交大工工的同學去交大找 老師（一位是國中同學、一位是大學同學）。由於事先有問過推甄上交大的同學，所以我 們去找了沙永傑老師、巫木誠老師、鍾淑馨老師以及唐麗英老師。這四個老師給我的感覺 都非常好，人非常的親切，由於我國中同學已經確定要唸交大，於是他跟了鍾淑馨老師， 我和另一個同學則是想等台大口試完放榜再做決定。 很幸運的，我和他都上了台大，商量的結果，我們決定唸台大。我台大工工的同學中， 台交重榜的有四個（一個推甄，三個考試）。考量的原因前面幾位版友也有提過，我覺得 台大的腹地廣大，資源豐富，可以修到許多外系所的課。台大工工的專任教師中，除了王 大地雷以外，其餘三位絕對不比清交老師差，研究能力、獲得獎項以及接的case和project 數目絕不在話下，另外還可以找資工、機械、電機、商研等所的合聘教師當指導教授，觸 角可以多角化延伸，找你有興趣的領域跨入，那些老師個個都是相關領域的專家。除了人 因之外，統計、生產管理、多變量分析、排程理論、生產模擬、程式設計、產業趨勢等相 關工工管領域台大工工都有，當然我相信其他學校也都有！有人擔心台大工工所的教授會 留人，我不保證完全沒有，因為去年的確有留兩個，但，其他學校就保證每一位教授都不 會留人嗎？這我就不曉得了，也可以請版友大家來討論討論。我覺得留人的原因很多，有 可能是教授覺得你磨練不足，有可能是教授覺得你很好用，有可能是教授看你不爽，有可 能是你研究題目太大兩年做不完，有可能是教授太機車......族繁不及備載。所以進研究 所首先要慎選教授，其次是要有自覺，以充實自我，開發自我潛能為目標來唸，我想唸起 來會比較快樂，教授也就不會有理由留你。 可能有人想說會不會是因為我唸台大所以袒護台大，老實說，有一點，但更多的是我 想理性地說出個人心理的想法，我不會藉由貶低其他學校來突顯台大，相反的我也極度推 崇其他三所。在我的感覺上，清大工工較偏學術領域，許多工工界的大師都在清大，許多 學校工工系的教授也都出自於清大，校園漂亮，系館也很豪華。交大工工給我的感覺較偏 實務，畢業的話大多都會進竹科工作。台科大工管給我的感覺跟交大差不多，因為是技職 體系轉型，所以可能也較偏實務。 我認為外面的評價有些不甚客觀，有時會流於情緒化字眼或以訛傳訛。大家可以理性 地分析個人看法，與其他版友討論切磋，排名學校毫無意義，因為每間研究所都各有所長 ，每個人的需求也不同，我選擇台大還有另一個影響因子是我本身是台大工管系畢業，所 以我知道在這環境裡可用資源很多。而且我覺得既然來唸研究所了，就不要想說混畢業就 好了，多學點東西，就當做是出社會前的磨鍊。唸什麼學校都差不多，重點是看你跟哪一 個教授，慎選教授才是王道! 我想台大工工所之所以會在謠言中敬陪末座的原因有以下幾個: 1.底下沒有台大工工系，工管系隸屬於管理學院。 2.專任教師少。 3.年紀是最小的。 但我覺得這都不是問題，只要跟到你想跟的教授，做你感興趣的領域，我相信不管在哪間 學校，哪個所做研究，都會是很快樂的。 By the way，講些題外話，我那個上交大的國中同學在我做決定前極力在MSN上遊說我 唸交大，當他得知我決定唸台大之後氣的一個禮拜不理我。另外就是在台大口試當天，我 爸大發慈悲載我去台大，沒想到遇到禮拜一的上班潮，建國高架橋狂塞，我爸急死了，我 倒是滿看的開的，因為我想說上不了台大也許是命吧，注定和交大有緣。結果強者我爸不 但開路肩還超速，我嚇死了。事後我跟我爸說沒台大唸也沒差啦，反正我交大已經上了啊 ，結果他老一輩的觀念還是覺得說台大永遠是最好的。我就理性跟他分析說就工工所而言 ，清交絕對不亞於台大，甚至在某些方面比起台大來佔有優勢，每間學校各有所長，又不 是非得唸台大不可。我覺得研究所是培養一個人的抗壓性，面對事情有獨立思考的能力， 而非等老師給答案。以上純屬個人看法，歡迎理性有不同看法的版友一起來討論，但希望 不要出現情緒性字眼，謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.120.103