以下只是个人观感，没有要对这四个所排名的意味，非炫耀文非战文也不想笔战! 我是去年的考试生，也是台大，交大，中央的正取重榜生。当初，交大和台大让我犹 豫了非常久，因为以前在X硕补习的时候就有听补X点的同学说过，补习班老师对於工工所 的排名是清＞交＞台科＞台，当时傻傻的，的确有点被这排名吓到，想说台大怎麽可能连 台科都输？不管，反正都报就对了！也很幸运的，让我上其中两间。当初交大放榜时，台 大还没第二阶段口试，为了安全起见，我还是赶紧跟两位一起上交大工工的同学去交大找 老师（一位是国中同学、一位是大学同学）。由於事先有问过推甄上交大的同学，所以我 们去找了沙永杰老师、巫木诚老师、锺淑馨老师以及唐丽英老师。这四个老师给我的感觉 都非常好，人非常的亲切，由於我国中同学已经确定要念交大，於是他跟了锺淑馨老师， 我和另一个同学则是想等台大口试完放榜再做决定。 很幸运的，我和他都上了台大，商量的结果，我们决定念台大。我台大工工的同学中， 台交重榜的有四个（一个推甄，三个考试）。考量的原因前面几位版友也有提过，我觉得 台大的腹地广大，资源丰富，可以修到许多外系所的课。台大工工的专任教师中，除了王 大地雷以外，其余三位绝对不比清交老师差，研究能力、获得奖项以及接的case和project 数目绝不在话下，另外还可以找资工、机械、电机、商研等所的合聘教师当指导教授，触 角可以多角化延伸，找你有兴趣的领域跨入，那些老师个个都是相关领域的专家。除了人 因之外，统计、生产管理、多变量分析、排程理论、生产模拟、程式设计、产业趋势等相 关工工管领域台大工工都有，当然我相信其他学校也都有！有人担心台大工工所的教授会 留人，我不保证完全没有，因为去年的确有留两个，但，其他学校就保证每一位教授都不 会留人吗？这我就不晓得了，也可以请版友大家来讨论讨论。我觉得留人的原因很多，有 可能是教授觉得你磨练不足，有可能是教授觉得你很好用，有可能是教授看你不爽，有可 能是你研究题目太大两年做不完，有可能是教授太机车......族繁不及备载。所以进研究 所首先要慎选教授，其次是要有自觉，以充实自我，开发自我潜能为目标来念，我想念起 来会比较快乐，教授也就不会有理由留你。 可能有人想说会不会是因为我念台大所以袒护台大，老实说，有一点，但更多的是我 想理性地说出个人心理的想法，我不会藉由贬低其他学校来突显台大，相反的我也极度推 崇其他三所。在我的感觉上，清大工工较偏学术领域，许多工工界的大师都在清大，许多 学校工工系的教授也都出自於清大，校园漂亮，系馆也很豪华。交大工工给我的感觉较偏 实务，毕业的话大多都会进竹科工作。台科大工管给我的感觉跟交大差不多，因为是技职 体系转型，所以可能也较偏实务。 我认为外面的评价有些不甚客观，有时会流於情绪化字眼或以讹传讹。大家可以理性 地分析个人看法，与其他版友讨论切磋，排名学校毫无意义，因为每间研究所都各有所长 ，每个人的需求也不同，我选择台大还有另一个影响因子是我本身是台大工管系毕业，所 以我知道在这环境里可用资源很多。而且我觉得既然来念研究所了，就不要想说混毕业就 好了，多学点东西，就当做是出社会前的磨链。念什麽学校都差不多，重点是看你跟哪一 个教授，慎选教授才是王道! 我想台大工工所之所以会在谣言中敬陪末座的原因有以下几个: 1.底下没有台大工工系，工管系隶属於管理学院。 2.专任教师少。 3.年纪是最小的。 但我觉得这都不是问题，只要跟到你想跟的教授，做你感兴趣的领域，我相信不管在哪间 学校，哪个所做研究，都会是很快乐的。 By the way，讲些题外话，我那个上交大的国中同学在我做决定前极力在MSN上游说我 念交大，当他得知我决定念台大之後气的一个礼拜不理我。另外就是在台大口试当天，我 爸大发慈悲载我去台大，没想到遇到礼拜一的上班潮，建国高架桥狂塞，我爸急死了，我 倒是满看的开的，因为我想说上不了台大也许是命吧，注定和交大有缘。结果强者我爸不 但开路肩还超速，我吓死了。事後我跟我爸说没台大念也没差啦，反正我交大已经上了啊 ，结果他老一辈的观念还是觉得说台大永远是最好的。我就理性跟他分析说就工工所而言 ，清交绝对不亚於台大，甚至在某些方面比起台大来占有优势，每间学校各有所长，又不 是非得念台大不可。我觉得研究所是培养一个人的抗压性，面对事情有独立思考的能力， 而非等老师给答案。以上纯属个人看法，欢迎理性有不同看法的版友一起来讨论，但希望 不要出现情绪性字眼，谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.120.103