老實說 研究所考試就是這樣子 既然我們考試要分考哪一間學校哪一間學校 不就是注定我們會考某些特定老師出的題目嘛? 我是法律系的 要考台大還不是要打聽今年哪個老師是專任.有開什麼課 藉以推測出誰會出哪一科 然後再藉由推敲出的結果尋找教授的期刊論文猛K 就是怕他突然出了個一樣的題目扼腕 考輔大還不是要去旁聽某個李姓老師準備接他的飛刀 考北大還不是不能寫邱盃盃的東西不然會讓駱北北心臟病發 至於考政大 那只能聽天由命(有口碑的難抓題啊) 研究所考試本來就是很主觀很不公平的 差別只是在於本校本科系的學生 資訊收集可以不費吹灰之力 非本校本科系的學生 就要費些功夫去做資料收集 但是試問 除非是認為自己只考一間就會上 或是跟教授混的很好認為自己直升沒問題的 否則 誰會只考一間自己本校本科系的研究所? 所以啦 大家都有獲得這種地主優勢的機會 非可謂教授偏頗自己學生云云 再來針對中央大學資工所的考題 不巧我男友就是這間學校這個科系的學生 了解的情況或許跟大家的一面之詞有點出入 我把我知道的跟大家分享一下 中央資工所近幾年才開始考演算法 有看過考古題的考生應該都有發現這個所演算法常常有被人說是出期考的題目的現象 今年也不算第一年出現 大家本應有面對這種情況的心理準備 而負責出題的老師也就是何錦文也曾經在課堂上解釋過 演算法對他來說真的很難出題目 他想過的題目都是他認為演算法的經典題目 也認為考這些題目是測驗學生程度的方法 其二 今年考題重複部分的確老師在期考中有出過 但是這些題目都是老師作業考試中所謂的"加分題" 並沒有公佈答案 再來 況且所謂的偏袒本校本系學生 應當是於本學期授課時洩漏己身出題方向始為恰當 但今年何老師演算法授課乃今年大三必修課 因此除非去年被當或是旁聽 不然對應屆或是非應屆的考生應該都跟非本校本系學生情形相同 另外 原po所po出的考題從何處來? 應該是中央資工bbs站考古題版中所蒐集的資訊 這個站是公開站 該版亦為公開版 所以對大家來說 應該只有資訊取得成本的問題 並沒有資訊取得能不能的問題 綜上所述 研究所考試是要顧及全方位面向的 不是自己實力強 課本唸的熟就一定考的上 有時還是要考慮到許多主觀客觀因素 這些因素有些我們不能避免 譬如說老師就是剛好改到你這份考卷心情不好 改得特別嚴 但是有些因素我們卻可以去盡量使他們產生的傷害降到最低 而蒐集該校該系期考及歷屆考題就是其中一個讓自己抵抗力變強的方式 某些老師就是喜歡出一些現在正在研究討論的題目 有些老師就是喜歡出一些他認為是經典題型的題目 有些老師就是喜歡出一些和期刊論文一模一樣 希望你寫出他的見解並稱讚他的題目 有些老師就是喜歡偽裝別的老師用語 然後殺掉一堆考生 自己竊竊自喜的題目 我們是考生 既然我們選擇要跟他們"定辜隻" 就不能怪他們不按排理出牌 畢竟球證 人證 裁判 觀眾都是他的人啊 除了好好防守之外 就是要堂堂正正踢進球讓他啞口無言不是嗎? 大家好好努力加油吧!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.111.241