老实说 研究所考试就是这样子 既然我们考试要分考哪一间学校哪一间学校 不就是注定我们会考某些特定老师出的题目嘛? 我是法律系的 要考台大还不是要打听今年哪个老师是专任.有开什麽课 藉以推测出谁会出哪一科 然後再藉由推敲出的结果寻找教授的期刊论文猛K 就是怕他突然出了个一样的题目扼腕 考辅大还不是要去旁听某个李姓老师准备接他的飞刀 考北大还不是不能写邱盃盃的东西不然会让骆北北心脏病发 至於考政大 那只能听天由命(有口碑的难抓题啊) 研究所考试本来就是很主观很不公平的 差别只是在於本校本科系的学生 资讯收集可以不费吹灰之力 非本校本科系的学生 就要费些功夫去做资料收集 但是试问 除非是认为自己只考一间就会上 或是跟教授混的很好认为自己直升没问题的 否则 谁会只考一间自己本校本科系的研究所? 所以啦 大家都有获得这种地主优势的机会 非可谓教授偏颇自己学生云云 再来针对中央大学资工所的考题 不巧我男友就是这间学校这个科系的学生 了解的情况或许跟大家的一面之词有点出入 我把我知道的跟大家分享一下 中央资工所近几年才开始考演算法 有看过考古题的考生应该都有发现这个所演算法常常有被人说是出期考的题目的现象 今年也不算第一年出现 大家本应有面对这种情况的心理准备 而负责出题的老师也就是何锦文也曾经在课堂上解释过 演算法对他来说真的很难出题目 他想过的题目都是他认为演算法的经典题目 也认为考这些题目是测验学生程度的方法 其二 今年考题重复部分的确老师在期考中有出过 但是这些题目都是老师作业考试中所谓的"加分题" 并没有公布答案 再来 况且所谓的偏袒本校本系学生 应当是於本学期授课时泄漏己身出题方向始为恰当 但今年何老师演算法授课乃今年大三必修课 因此除非去年被当或是旁听 不然对应届或是非应届的考生应该都跟非本校本系学生情形相同 另外 原po所po出的考题从何处来? 应该是中央资工bbs站考古题版中所蒐集的资讯 这个站是公开站 该版亦为公开版 所以对大家来说 应该只有资讯取得成本的问题 并没有资讯取得能不能的问题 综上所述 研究所考试是要顾及全方位面向的 不是自己实力强 课本念的熟就一定考的上 有时还是要考虑到许多主观客观因素 这些因素有些我们不能避免 譬如说老师就是刚好改到你这份考卷心情不好 改得特别严 但是有些因素我们却可以去尽量使他们产生的伤害降到最低 而蒐集该校该系期考及历届考题就是其中一个让自己抵抗力变强的方式 某些老师就是喜欢出一些现在正在研究讨论的题目 有些老师就是喜欢出一些他认为是经典题型的题目 有些老师就是喜欢出一些和期刊论文一模一样 希望你写出他的见解并称赞他的题目 有些老师就是喜欢伪装别的老师用语 然後杀掉一堆考生 自己窃窃自喜的题目 我们是考生 既然我们选择要跟他们"定辜只" 就不能怪他们不按排理出牌 毕竟球证 人证 裁判 观众都是他的人啊 除了好好防守之外 就是要堂堂正正踢进球让他哑口无言不是吗? 大家好好努力加油吧!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.111.241