※ 引述《principeiii (台北檳榔不貴)》之銘言： : 也許要有心理準備 : 我換帖的今年推甄中央， : 他是某前段私校商學院的， : 四年成績都是班上第一(通常平均贏第二名十分)， : 也幾乎都是全系第一 : 考了六張財金相關證照， : 也考了托福230分(不算很高，但已經夠證明些什麼了) : 當過班代、校隊隊長... : 中央連口試都進不了， 不要說別的，我如果挑十間國立學校，台.政.清.交.成.中央.北大.台科.中山.中正 這十間學校都有商學院或管理學院科系 一個系至少會有一位第一名畢業的，會有五六位以上拿過書卷獎的 算一算吧，至少幾百位拿過書卷獎的 如果範圍擴大一點，擴及所謂的前段私校商學院，包括輔仁.淡江...等等學校 以上所有學校拿過書卷獎的至少超過五百位 就算只算第一名畢業的學生，也將近一百位 這還不包括那些商管學院以外的科系，如果把經濟系，數學系和其他理工科系幾個 特別受到教授喜歡的科系列進來。這些同學也不少會轉到商管學院研究所來。 對手可多著了，沒有五百，也有三百，這些人會比你同學差嗎？恐怕不會。 問題只在這些人會不會通通去報名中央，即使不會，只要有十分之一的人報名， 三五十位條件類似的競爭者就足夠把你同學比下去了。 我一直覺得很奇怪，為什麼你會認為私校商學院第一名畢業就是多麼了不起，非 得進口試不可呢？ 今天，不是台大政大中段的學生去跟貴校學生競爭少少的甄試名額，而是台大，政大 前段，甚至是頂尖的學生去跟貴校競爭。 有人說成功的第一名會比建中的中段好，當然，不過，今天研究所甄試不是如此 而是成功的第一名和建中的第一名去比的情況。 貴校商學院有第一名出來甄試，難道台大，政大沒有第一名來甄試？ 另外，托福230分也根本不算可以拿出來加分的成績 甄試是比---誰頂尖，而不是比---誰還不錯。 230分只是一個還不錯的成績(至少以不出國的學生來說)，可是台政大裡，不乏可以拿 到這個分數的學生，我下一屆的學妹在筆考時代就拿到677分滿分，相當於現在的300分 這種成績才是足以讓老師覺得你超優秀，非要錄取你不可的表現。 230分的成績，我的同學裡，只要考過托福的(無論是為了增加面試籌碼而考， 想出國，想申請交換學生...等等)，還沒人低於這個成績的，高分都是280以上， 低分的也有240,250。既然要甄試，至少要顯現出很優秀的表現吧，230能證明什麼？ 至於社團或校隊的就更不值一提了，每個大學裡都有一票人擔任過社團幹部或社長 這不過是一個附帶條件罷了，更何況這跟未來研究所的表現沒有明顯正相關。 我的研究所同學裡還有台灣大專院校運動會紀錄保持人，拿過好幾面金牌的。 他可沒有把這n面獎牌拿出來當成什麼了不起的東西，研究所又不是奧運比賽。 最後就是財金證照...，這個是最好笑的，台政大學生，多的是一張照都沒有的學生 可是這不表示他們不優秀，因為那些證照全都是只要念一個月保證考到的駕照，試問 這種駕照就算集滿十二張又怎樣？ 我不願意講的很難聽，我只想點醒某些人：甄試是高手中的高手去競爭的 你或許覺得這個人很厲害，可是一跟全國各地的考生比較，可能毫不起眼 大學聯考後，你的周遭只會有跟你程度相近的同學，程度遠超過你或程度遠低於你的 都不會跟你在同一個系裡，但研究所甄試時，這些人又會重新出現。 你如果是以全國第一萬名的成績進去該科系拿到第一名畢業，不表示以全國第一名 進去台大拿到第一名畢業的學生就消失了，他們只是在不同的地方嶄露頭角。 甄試時，就會進入同一個競技場較量。 要在台大法律,財金,電機,醫學拿到第一名畢業，絕對比在O大OO系拿到第一名困難太多 了，因為競爭的對手差別太大了。你在台大法律第一名畢業，你可能就是司法官,律師 雙榜的熱門「候選人」，甚至可能拿到律師榜首。但你在OO大法律系第一名畢業，卻可 能還連吊車尾考上律師都有困難。 研究所甄試亦是如此，第一名畢業？台政大也有第一名，台灣150所大學有n個第一名。 托福230？台政大多的是可以超過這個分數的學生 社團社長？別的學校沒有校隊，沒有社團社長嗎？ 財金證照？想考的人有誰考不上嗎？考個會計師,CFA還比較有用 如果我是教授，我一樣刷掉他，不是因為他是私立學校，而是因為他沒有出色到一看 就覺得一定要錄取他的程度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.189.144