※ 引述《principeiii (台北槟榔不贵)》之铭言： : 也许要有心理准备 : 我换帖的今年推甄中央， : 他是某前段私校商学院的， : 四年成绩都是班上第一(通常平均赢第二名十分)， : 也几乎都是全系第一 : 考了六张财金相关证照， : 也考了托福230分(不算很高，但已经够证明些什麽了) : 当过班代、校队队长... : 中央连口试都进不了， 不要说别的，我如果挑十间国立学校，台.政.清.交.成.中央.北大.台科.中山.中正 这十间学校都有商学院或管理学院科系 一个系至少会有一位第一名毕业的，会有五六位以上拿过书卷奖的 算一算吧，至少几百位拿过书卷奖的 如果范围扩大一点，扩及所谓的前段私校商学院，包括辅仁.淡江...等等学校 以上所有学校拿过书卷奖的至少超过五百位 就算只算第一名毕业的学生，也将近一百位 这还不包括那些商管学院以外的科系，如果把经济系，数学系和其他理工科系几个 特别受到教授喜欢的科系列进来。这些同学也不少会转到商管学院研究所来。 对手可多着了，没有五百，也有三百，这些人会比你同学差吗？恐怕不会。 问题只在这些人会不会通通去报名中央，即使不会，只要有十分之一的人报名， 三五十位条件类似的竞争者就足够把你同学比下去了。 我一直觉得很奇怪，为什麽你会认为私校商学院第一名毕业就是多麽了不起，非 得进口试不可呢？ 今天，不是台大政大中段的学生去跟贵校学生竞争少少的甄试名额，而是台大，政大 前段，甚至是顶尖的学生去跟贵校竞争。 有人说成功的第一名会比建中的中段好，当然，不过，今天研究所甄试不是如此 而是成功的第一名和建中的第一名去比的情况。 贵校商学院有第一名出来甄试，难道台大，政大没有第一名来甄试？ 另外，托福230分也根本不算可以拿出来加分的成绩 甄试是比---谁顶尖，而不是比---谁还不错。 230分只是一个还不错的成绩(至少以不出国的学生来说)，可是台政大里，不乏可以拿 到这个分数的学生，我下一届的学妹在笔考时代就拿到677分满分，相当於现在的300分 这种成绩才是足以让老师觉得你超优秀，非要录取你不可的表现。 230分的成绩，我的同学里，只要考过托福的(无论是为了增加面试筹码而考， 想出国，想申请交换学生...等等)，还没人低於这个成绩的，高分都是280以上， 低分的也有240,250。既然要甄试，至少要显现出很优秀的表现吧，230能证明什麽？ 至於社团或校队的就更不值一提了，每个大学里都有一票人担任过社团干部或社长 这不过是一个附带条件罢了，更何况这跟未来研究所的表现没有明显正相关。 我的研究所同学里还有台湾大专院校运动会纪录保持人，拿过好几面金牌的。 他可没有把这n面奖牌拿出来当成什麽了不起的东西，研究所又不是奥运比赛。 最後就是财金证照...，这个是最好笑的，台政大学生，多的是一张照都没有的学生 可是这不表示他们不优秀，因为那些证照全都是只要念一个月保证考到的驾照，试问 这种驾照就算集满十二张又怎样？ 我不愿意讲的很难听，我只想点醒某些人：甄试是高手中的高手去竞争的 你或许觉得这个人很厉害，可是一跟全国各地的考生比较，可能毫不起眼 大学联考後，你的周遭只会有跟你程度相近的同学，程度远超过你或程度远低於你的 都不会跟你在同一个系里，但研究所甄试时，这些人又会重新出现。 你如果是以全国第一万名的成绩进去该科系拿到第一名毕业，不表示以全国第一名 进去台大拿到第一名毕业的学生就消失了，他们只是在不同的地方崭露头角。 甄试时，就会进入同一个竞技场较量。 要在台大法律,财金,电机,医学拿到第一名毕业，绝对比在O大OO系拿到第一名困难太多 了，因为竞争的对手差别太大了。你在台大法律第一名毕业，你可能就是司法官,律师 双榜的热门「候选人」，甚至可能拿到律师榜首。但你在OO大法律系第一名毕业，却可 能还连吊车尾考上律师都有困难。 研究所甄试亦是如此，第一名毕业？台政大也有第一名，台湾150所大学有n个第一名。 托福230？台政大多的是可以超过这个分数的学生 社团社长？别的学校没有校队，没有社团社长吗？ 财金证照？想考的人有谁考不上吗？考个会计师,CFA还比较有用 如果我是教授，我一样刷掉他，不是因为他是私立学校，而是因为他没有出色到一看 就觉得一定要录取他的程度。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.189.144