【聯合晚報╱記者林進修╱台北報導】 對於不少學者反對政府獨尊SSCI、SCI，越來越以國際期刊論文量化取向，進而評鑑學校 成就的學術霸凌現象，中央研究院院長翁啟惠也深感認同。他今天強調，唯有做出可以發 揮影響力並帶動產業、經濟及文化發展的論文及撰述，才是好的學術表現。 翁啟惠上午接受記者訪問時指出，SSCI、SCI只是評量學術成就的指標之一，不是全部， 如果一味強調SSCI、SCI的重要性，就會出現偏差，不利國內教育發展。 他強調，研究論文不一定要多，也不一定非得看發表的期刊好不好，而應看這篇研究論文 的影響力到底有多大。比如說，論文被引用的次數，有無產生專利，進而帶動醫藥、太陽 能光電或材料等領域的產業發展。 他說，就連諾貝爾獎也不只看研究的原創性，往往也看這個研究是否可運用到人類身上， 造福社會。諾貝爾物理獎得主高錕，早在三、四十年前研發出來的光纖，最後就為人類帶 來更便利的生活，是最佳例子。 翁啟惠表示，人文社會科學領域的學術成就，很難發表在SSCI、SCI這類的國際期刊，若 以此為衡量標準，對這個領域的學者並不公平。他認為，這些學者寫的專書或論述，也許 對我們生活的這個社會更有貢獻，其影響力也更大。 他舉中研院為例，除了理工醫農等科學領域外，近年來也非常重視人文社會科學的發展， 全院每篇研究論文平均被引用11次，高居華人社會之首，就是最佳例子。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=291110 -- 【 國際研究型大學聯盟 】　International Alliance of Research Universities http://www.iaruni.org/ 　　　 http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU 　耶魯大學　　澳洲國立大學 　劍橋大學 　哥本哈根大學　　新加坡國立大學 牛津大學　　蘇黎世聯邦理工學院　　 　加州柏克萊大學　　東京大學　　北京大學 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.69.59